Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 7 (83. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. DÁVID IBOLYA igazságügy-miniszter:
281 Köszönöm a szót. Tisztelt E lnök Asszony! Tisztelt Képviselő Úr! Nagyon sok dologban egyetértünk. A kormány nevében válaszolni nagyon nehéz erre a kérdésre, hiszen abban a pillanatban, amikor ez az ügy kipattant, megindult többféle eljárás is, megindult olyan eljárás, amely a tényáll ás tisztázását hivatott eldönteni, megindult olyan eljárás, amely a felelősséget. Ezért mint a jogalkotásért felelős miniszter, néhány gondolatszilánkot szeretnék elmondani mindahhoz, amit ön elmondott, mert ebben a kormánynak még nincsen kialakult álláspo ntja; remélem, a jogalkotás területén lesz. (9.10) A banktitok nem a bankot és nem a bankvezetőket védi, hanem a banktitok az ügyfeleket védi és ezt általában mondom. A bankvezetők visszaélésre utaló tevékenységét úgy is le lehet leplezni, hogy név nélkül, az ügyfelek neve nélkül büntetőeljárást kezdeményeznek a bank ellen. Nem védeni akarom a VIPlistás ügyfeleket, mert etikailag biztos, hogy kifogásolható az ő magatartásuk is. De hivatalomnál fogva is meg kell védenem a banktitok intézményét, mert ha elis merjük, hogy a gazdasági életnek vannak érdekei, akkor ebből az is következik, hogy azok sérülhetnek. Ha az alkotmányunk úgy rendelkezik, hogy védi a személyes adatokat és a magántitkot, úgy ebből az is következik, hogy megsértésüket szankcionálja. A képvi selő úr is biztosan egyetért, és a társadalom értékítélete is azonos azzal, hogy a tisztességes magánszemélyeket, a tisztességes üzleti viszonyokat bizony védjék meg a törvények, a jogszabályok. Ha egy üzlet vagy egy üzletember, magánszemély tisztességtele n, attól még vele szemben el lehet követni titkának megsértését, hiszen a tolvajtól lopni is bűn.
