Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 30 (90. szám) - Ion Diaconescu, a Román Képviselőház elnöke és kísérete köszöntése - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egye törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP):
2675 azt vélelmezem, hogy itt komoly szociális feszültségek várhatók, és nem lenne célsze rű a Fidesz vezette kormánynak ezeket a szociális feszültségeket felizzítani az országban. Annyira minimális - főleg a bornak - a jövedékiadóvonzata, amely a költségvetésben lecsapódik, hogy szerintem ez nem ér meg annyit a Fideszkormánynak, hogy ebbe a folyamatba a 2000. költségvetési évben belemenjen. Jó lenne ezt egy kicsit későbbre halasztani. Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps a MIÉP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Zsikla Győzőnek, a Fü ggetlen Kisgazdapárt képviselőjének. (Varga Mihály: A fogyasztási adót elengedjük?) ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Lentner Csaba képviselőtársam megszólított, ezért illik, hogy néhány szóban reagáljak rá. Tájékoztatására elmondom, hogy a k iskőrösi termelőkkel konzultáltam ebben az ügyben, ismerem a véleményüket, történetesen azt, hogy nem örülnek annak, hogy a jövedéki körben lesz a bor ezután. A magam részéről ezt is képviselem, tehát nem árulok zsákbamacskát, nem igyekszem mellébeszélni, a világos beszéd híve vagyok. Nem támogattam, hogy a bor jövedéki körbe kerüljön, a mezőgazdasági bizottság ülésén is eszerint szavaztam Lentner képviselő úr módosítására. De más a kisgazda frakció és más egy képviselő. A kisgazda frakciónak ez az álláspon tja, mivel a Fidesz frakciója egyértelműsítette, mivel az MSZP frakciója egyértelműsítette, hogy szeretné, ha jövedéki körbe kerülne a bor , mivel az MDF frakciója egyértelműsítette, és Font Sándor képviselő, a vezérszónok a terület egyéni
