Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 30 (90. szám) - Ion Diaconescu, a Román Képviselőház elnöke és kísérete köszöntése - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egye törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KARAKAS JÁNOS (MSZP):
2660 van ez a testület az MSZPs képviselőkkel, mint a kisgazda képviselőkkel. Ez logikus következtetés, és nem tudom, ezt a következtetést miért kellene visszavonnom, és azt sem értem, hogy ez miért számít sértésnek. Én úgy gondolom, ebben nincs semmi dehonesztáló. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Karakas Jánosnak, MSZP. KARAKAS JÁNOS (MSZP) : Elnézést, többet nem fogok szólni. De mégis azt kell mondanom, ez egy szakmai testület, egy olyan testület, ahol pártállástól függ etlenül nagyon sok ember mondja el a véleményét, nagyon sok ember véleményét próbálják összegezni és beépíteni. Tehát erre azt mondani, hogy X vagy Y pártállású, azt mondom, ez hosszú távú lejáratása. Egyik ilyen testületnek se jó, ha rámondják, ez kisgazd a, MSZPs vagy fideszes vagy bármilyen cég. Nem tartom jónak, hogyha a nagy kamarákra azt mondják, fideszes, az Agrárkamarára meg azt mondják, hogy az MSZPs, a másikra meg azt mondják, hogy az ilyen vagy olyan vagy amolyan. Nem jó, mert ezzel a saját jövő nket is romboljuk, ha különböző jelzőket teszünk elé. Én mindenestre azt tudom mondani, hogy talán nem véletlen a kapcsolat a Hegyközségek Nemzeti Tanácsával, elmondtam, hogy miért. Talán az sem véletlen, hogy én voltam az, aki a Hegyközségek Nemzeti Tanác sának minden kérését szövegszerűen befogalmaztam a módosító indítványomba. A képviselőtársaim csak szemezgettek egyetegyet, nem csinálták meg ugyanezt. Tehát valahol az, hogy egy kicsikét engem többször keresnek meg, talán ez is az oka, és talá n az is az oka annak, hogy az előbb említett előző ciklusban ténylegesen szinte napi
