Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 30 (90. szám) - Ion Diaconescu, a Román Képviselőház elnöke és kísérete köszöntése - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egye törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP):
2656 kérem a kormány képviselőjét és esetleg a kisgazdapárti képviselőtársaimat is, hogy ezt gondolják végig. Van még lehetőség kapcsolódó módosító indítvány vagy bizottsági módosító indítván y benyújtására, hogy ezekkel a témákkal ismételten foglalkozzanak. Köszönöm a szót. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra kért lehetőséget Zsikla Győző úr, a Független Kisgazdapárt képviselője. Megadom a szót. ZSIKLA G YŐZŐ (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. A most tárgyalt vitaszakasz dr. Lentner Csaba képviselőtársam módosító javaslatával kezdődik. Ő azt javasolja, hogy a bor ne legyen jövedéki termék. Úgy gondolom, hogy ezzel összefü gg az, amit Herczog Edit is mondott nagyon érdekes megközelítésben, hogy a kormány azért terjesztette be - ha jól idézem a szavait , mert ez népszerűtlen lesz a gazdák részéről, a gazdák a Kisgazdapárt szavazóbázisát jelentik, és tulajdonképpen a Fidesz e zzel a Kisgazdapárt szavazóbázisát akarja csökkenteni. Ez nagyon érdekes megközelítés. Nem tudom, miből következtet arra, hogy a Fidesznek ilyen szándékai lennének, hiszen jó koalíciós partnerek vagyunk mind ez idáig. De én úgy gondolom, Herczog Edit akkor járt el jól, amikor arról beszélt, hogy mennyivel könnyebben értünk szót, ha szakmai alapon közelítjük meg a kérdéseket, és nem keverünk bele politikát. Sajnálom, hogy ő ezt mégis megtette. Egyébként, ha itt a politikai felelősséget keressük, hogy a bor j övedéki körben legyen, vagy ne, én mégiscsak kitartanék amellett, hogy a hegyközségek mint szakmai érdekképviselet felelőssége a mérvadó, hiszen dicséretes, ha egy kormány
