Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 30 (90. szám) - Ion Diaconescu, a Román Képviselőház elnöke és kísérete köszöntése - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egye törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KARAKAS JÁNOS (MSZP):
2651 ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP) : Köszönöm a szót. Úgy gondolom, hogy az elmondottak erre is vonatkoznak, az 5 forintra is vonatkoznak. Szívesen beterjesztettem volna a nullaforintos kulcsot, ami az Európai Uniób an használatos a bortermelő országok részéről, de nagyon furcsa lett volna, ha én beterjesztem, miközben a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa az 5 forintot kéri. Úgy gondolom, hogy el kell fogadnunk a gazdák szakmai érdekképviseletét, amely terméktanács is, és n em licitálhatunk túl rajta. Ezért az 5 forintot nyújtottam be jómagam is, és gondolom, ezért nagyon sok képviselőtársam is az 5 forint mellett tört lándzsát. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Karakas János, a Magyar Szoci alista Párt képviselője. Megadom a szót. KARAKAS JÁNOS (MSZP) : Tisztelt Ház! Nem akartam a kétperces gombot nyomni, úgyhogy először egy kicsit reagálnék egykét képviselőtársam mondanivalójára. Az egyik Zsikla úrhoz szól: az 5 forintot nem követelte a hegy községi tanács. A hegyközségi tanács ülésén rendszeresen részt szoktam venne, ebből adódóan úgy érzem, hogy hiteles választ adhatok erre a felvetésre, ami úgy szólt, hogy elfogadja a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa azt, hogy most konkrét forinttartalma legyen a jövedéki adónak, de hosszú távon meg kell célozni az EU bortermelő országainak gyakorlatát, magyarul a nulla kulcsot. Ez az egyik téma, és nem véletlen, hogy elkezdték számolgatni azt, hogy ha a hagyományos fogyasztási adóhoz viszonyítjuk a dolgokat, ak kor körülbelül az eredetileg benyújtott 10 forint helyett 78 forint felelne meg inkább. Természetes, hogy ha már az EUcsatlakozás felé is
