Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 30 (90. szám) - Eiden Mork Bjarne, a norvég állami számvevőszék elnöke és kísérete köszöntése - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egye törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP):
2616 egy szerény mennyiségnél egy kedvező tarifa, több mint 50 százalékban kedvezőbb ez a jövedéki adó - de miért ezt kell nagyobb mértékben emelni? Ez teljesen érthetetlen. Arról van szó, hogy ha a jövedéki adót kikerülik, és ez így van, akkor nem az adó mértékének emelésével kellene ezt megoldani, hanem egyéb kérdések megoldásával. Péld ául hadd hívjam fel itt a Pénzügyminisztérium figyelmét arra, hogy a 35/97. PMrendelet 80. §ának 5. bekezdése nem pontos. Például a pálinka származási igazolványának a határidejét ez a PMrendelet nem határozza meg, tehátlan korlátlan ideig. Ma ameddig e gy bérfőzött pálinka származási bizonyítványát megőrzi a kedves bérfőzető, addig igazolni tudja vele az azon szereplő mennyiséget. Ez egy nagyon nagy hiba. Azt a gondot felveti, hogy több évre visszamenőlegesen is előveszi a papírt, és igazolja azzal a pál inkát, amit lehet, hogy éppen egy eltitkolt desztillálóberendezésben csinált. Tehát ott kellene keresni a problémákat, és én nagyon javaslom megfontolni, hogy ezt az eddigi 500 forintos adótételt ne emelje 550 forintra a parlament, már csak azért is, mert Magyarországon, úgy gondolom, a kisüsti pálinka mint hungarikum jelenik meg, és ennek mindenképpen meg kellene hagyni a létjogosultságát. Azt látni kell, hogy ha ennek az adóját felemeljük majd valamikor a teljes mértékre, akkor ezek a kisüsti szeszfőzdeüz emek tönkremennek, vállalkozások mennek tönkre, és maga ez a kategória is felszámolódna - úgy gondolom, hogy ezt egyikünk se akarná. A következőkben a 68. sorszámú ajánlási ponthoz szeretnék hozzászólni. Én annyi indítványt teszek, hogy maradjon ki a törvé ny szövegéből az a szó, hogy "desztilláló", és csak az a megfogalmazás maradjon benne, hogy "vámhatóság engedélyével szabad alkoholtermék előállítására alkalmas berendezést előállítani és birtokolni". Én tudom, hogy ma
