Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 30 (90. szám) - Eiden Mork Bjarne, a norvég állami számvevőszék elnöke és kísérete köszöntése - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egye törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - FONT SÁNDOR (MDF):
2547 Az itt megfogalmazott egyik tétel sz erint a gyermekek utáni adókedvezményt a családi pótlék formájában növelni kellene, míg a személyi jövedelemadóból a levonás lehetőségét csökkenteni, sőt megszüntetni. Itt egy karakteres ellentét van a jelenlegi kormánypárt filozófiája és a benyújtott módo sító indítvány által sugalltak között. Ugyanis nem hiszem azt, hogy az racionális, hogy minden további nélkül, minden feltétel nélkül támogassunk olyan családokat, amelyek egyszerűen nem vesznek arról tudomást, hogy nemcsak elvárással fordulhatnak az állam felé, hanem nekik kötelezettségeik is vannak, illenék, hogy legyenek az állam felé. Mi az állampolgár kötelezettsége? Az hogy dolgozik. Ez egy elvárható kötelezettség az állam felé, és a minden határ nélküli családi pótlék direkt úton való növelésével egy szerűen azt érjük el, hogy vannak olyan családok, lesznek, és már most is vannak, amelyek azon a szinten ugyan, amin élnek, nem tesznek semmi mást, mint hogy az állam által direkt úton juttatott pénzekből tartják fönn magukat, sőt a gyermekeik miatt kapott pénzekkel tartják fönn magukat. Nem hajlandók abban a társasjátékban részt venni, hogy őnekik is kellene tenni valamit azért, hogy keressék a munkahelyet, az átképzési programokban részt vegyenek, és így majd lesz nekik jövedelmük, és a jövedelmükből bizo ny nagyobb mértékű összes adókedvezményben részesülhetnek, mint ha csak a direkt úton kapott állami támogatásokban részesülnének. Az viszont igenis cél, hogy a jövedelemmel rendelkezők, akik több gyermeket vállalnak, igenis a mostaninál, de még a mostaniná l - a Magyar Demokrata Fórum véleménye szerint - nagyobb összegű támogatásban is részesüljenek. Ez a kérdéskör messzire vezet el. Elvezet a másik gondolathoz, amelyet az egészségbiztosítási járulékkal kapcsolatosan fejteget Bauer képviselő úr, hogy miért i s kell a
