Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak

1999. szeptember 30 (90. szám) - Eiden Mork Bjarne, a norvég állami számvevőszék elnöke és kísérete köszöntése - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egye törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz):

2516 megtesszük, akkor marad változatlanul az ad

óterhelés.

Szeretném, ha ezt figyelembe venné. Köszönöm szépen.

(Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin)

: Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces hozzászólásra

megadom a szót Révész Máriusz képviselő úrnak, a Fidesz

képviselő

csoportjából. Öné a szó, képviselő úr! RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz)

: Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! A költségvetésből

egyetlen adatra szeretném felhívni a figyelmet: 803,6 milliárd

forintot kell ebben az évben, vagyis a 2000. évben

adósságtérítésként f

izetnie a magyar költségvetésnek. Ha ezt a

számot, ezt a 803,6 milliárdot összehasonlítjuk azzal, hogy majd

mennyi folyik be a személyi jövedelemadóból, akkor majdnem

ugyanazt a számot kapjuk. Azt hiszem, ez az egyik legsúlyosabb

probléma, ami nyomja ezt a költségvetést, és azt hiszem,

egyetlen ellenzéki képviselő sem gondolhatja komolyan, hogy

ezt a terhet ennek az országnak ez a kormány szabadította a

nyakára. A következő megjegyzéseim lennének még egészen röviden.

Teljesen téves az a következtetés, hogyh

a a befolyó adó

növekszik, akkor abból egyértelműen következne az, hogy az

adóterhelés is növekszik. Abban az esetben, amikor a

feketeszürkegazdaságnak az aránya 2530 százalékos, és

némely gazdaságkutatók szerint még ennél is nagyobb, ez a

helyzet előáll

hat úgy is, hogy a feketeszürkegazdaság aránya

csökken, és az adózási fegyelem növekszik. Önöknek ez az

állítása csak akkor lenne teljes egészében helytálló, ha

feltételezzük azt, ha a szürkegazdaság aránya ugyanaz marad.

Szeretném felhívni a figyelmet, h

ogy volt már példa arra, hogy