Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 30 (90. szám) - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egye törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP):
2504 vonatkozó javaslat igenis megtárgyalásra kerüljön az Országgyűl és plénuma előtt. Egyet azonban nem értek. Ennek a törvényjavaslatnak volt egy általános vitája. Az általános vita arra szolgált, és önök el is mondták pontosan azokat az elképzeléseket, a kormány beterjesztett javaslatától több ponton alapvetően eltérő vé leményt, mint amit mi is elmondtunk, ami egy egészen más koncepció. Tehát ez már egyszer ebben a Házban lezajlott. Az ilyen módon beterjesztett általános irányelvek vagy preambulum a következő zavart okozza. Tételezzük föl, mivel módosító indítványokról be szélünk, hogy ezt megszavazza az Országgyűlés, attól kezdve nincs ilyen törvény. A módosító indítványok beterjesztésére az jellemző és a továbbiakban azért terjesztett be az MSZP, SZDSZ is számos indítványt, mert megítélése szerint javítani akar ezen a tör vényjavaslaton és ezek olyan módosítások, hogy ha azt megszavazza az Országgyűlés, akkor ilyen kiegészítéssel valósul meg ez a törvény. Ennek a preambulumnak a megszavazása esetén logikailag, tételezzük föl, ettől kezdve ez a törvény nem létezik. Természet esen annak megvan a maga haszna, ha egy párt ellenzékben összefoglalja azokat az irányelveket, amelyeket kormányra kerülve meg akar valósítani, én személy szerint bízom benne, hogy ebből a szempontból ez felesleges. Annyit hadd tegyek hozzá, hogy nyilván a z érdemi módosító indítványok vitáját kellene megtenni, amire most azért nem került sor itt, a tárgyalás elején, mert sajnálatos módon a kormánykoalíció a plenáris üléseken mindig kisebbségben van, mint most is. Köszönöm. (Taps a MIÉP soraiban.)
