Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 30 (90. szám) - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egye törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz):
2482 ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Horváth János úr, a Fidesz képviselője. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Attól tartok, képviselőtársaim, hogy ebben a Házban többen memóriazavarban vann ak, vagy legalábbis azt a látszatot keltjük magunk között és a hallgatóinkban, az ország népében, mintha nem emlékeznénk dolgokra úgy, ahogy voltak. Nevezetesen amikor a választási esztendő során a FideszMagyar Polgári Párt azt mondta, hogy az adóterhelés igen magas és azt csökkenteni kell, és a 60as és 40es számok megjelentek, ez sohasem úgy prezentálódott, hogy mi azt mondtuk: szerdáról csütörtökre, vagy egyik évről a másikra olyan jelentős adóstruktúraváltozás lehetséges. Az adófilozófia volt a lénye g, és ezt alaposan kimunkáltuk, megvitattuk az igen tisztelt ellenzéki képviselőtársainkkal is, és azóta is ezen munkálkodunk. Tetszenek talán emlékezni, különösen Kovács Kálmán és Bauer Tamás képviselő urakat hívom, hogy emlékezzü nk csak arra: az elmúlt hetek során, amikor a pénzügyminiszter beterjesztette az adózással kapcsolatos kormányálláspontot, többen reflektáltunk. Én magam kétszer is megdicsértem a pénzügyminisztert azért, mert rámutatott arra, hogy az elvonások és juttatás ok száma a költségvetésben csökkent az előző éviekhez képest. Azt hiszem, hogy ennél nincs relevánsabb, világosabb, lényegesebb indikátor, mint az elvonások és juttatások rátája a költségvetésben. Ha az elvonások rátája csökkent, mint ahogy csökkent, az ad ócsökkentést jelent.
