Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak

1999. szeptember 29 (89. szám) - Az ülésnap megnyitása - "Magyarország Európai Unióhoz történő csatlakozása" című politikai vita - DR. LOTZ KÁROLY (SZDSZ):

2180 Megadom a szót Lotz Károly képviselő úrnak, Szabad

Demokraták Szövetsége

. DR. LOTZ KÁROLY (SZDSZ)

: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Horváth János professzor

úrnak szeretnék arra vonatkozóan válaszolni, amikor említette,

hogy SzentIványi úr mit mondott az MNBvel kapcsolatban. Szó szerint a következő

t mondta: "Az MNB jogállását illetően a

magyar illetékes szervezeteknek be kell vezetni a még hátralévő

jogi szabályozást az MNB függetlensége érdekében." Tehát

magyarul: a progress report

, vagyis az éves jelentés

egyértelműen kimondja - szemben a miniszte

relnök úr legutóbbi

rádiónyilatkozatával, hogy túlzott függetlensége van a Nemzeti

Banknak. Az Európai Unió éppen az ellenkezőjét mondja, és

még azt is mondja, hogy a hátralévő utolsó lépést be kell

vezetni. Ebben az esetben ez az utolsó lépés egyértelműen az árstabilitást jelenti. Tehát magyarul: az MNB az árstabilitásért felelős először,

másodszor, harmadszor, csak akkor támogathatja a kormány

gazdaságpolitikáját, ha nem veszélyezteti az árstabilitást. Szó

szerint ez van a német banktörvényben, nyilván ön ezt ismeri. Csak erről volt szó, és egészen másról... Az MNB soha nem

kifogásolta, hogy a napi munkáját ellenőrizzék, ez magától

értetődő. Ennek az albizottságnak a munkáját sem kifogásolja.

Az integrációs bizottságban is meghallgattuk az MNB vezetőit.

Ez ellen soha nem volt kifogás. Azt hiszem, hogy egy

félreértésről van szó. Kifejezetten a progress report által

kifogásolt és esetleg még alkotmánymódosítást is igénylő... - efelől még jelen pillanatban vita van. Mindenesetre ezt kívánja - és azt hiszem, ez teljesen logikus , és az Európai Unió összes

banktörvényében ez a jelen pillanatban így van megfogalmazva.