Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 28 (88. szám) - Az egyes állami vezetők tisztázatlan érdekeltségi kapcsolatai következtében kirobbant Fidesz-Lockheed-botrány tényeit és következményeit vizsgáló bizottság felállításáról szóló országgyűlési határozati javaslathoz benyújtott módosító javaslatokról tör... - DR. SZENT-IVÁNYI ISTVÁN (SZDSZ):
2058 belül sor kerüljön, és a vizsgálat minél hamarabb lezáruljon. Sajnos ez nem így történt, ezt sajnálattal vagyok kénytelen megállapítani; úgy gondolom, nem használt sem a parla ment tekintélyének, sem az ország tekintélyének, hogy az ügy idáig elhúzódott. Tudjuk, hogy két vizsgálat időközben már történt: a Fidesz frakciója, illetve a Miniszterelnöki Hivatal végzett vizsgálatokat. Bár ezek részletes eredményeit nem ismerjük, nem i smerhetjük, csak a sajtóban közzétett következtetéseket, mégis abból indulunk ki, hogy nem helyes, ha az érintettek közvetlen ismerősei, barátai próbálják meg tisztázni az ügyeket - mint ahogy a bírósági eljárásban sem az érintettekre vagy közvetlen hozzát artozóikra szokták ezt bízni , hanem az itt szokásos eljárásban, a parlament valamennyi pártja által alkotott paritásos bizottságban kell az ügyek végére járni; mert bizony a kérdések és a kérdéseket övező homály nem oszlott a vizsgálati jelentéseket köve tően, hanem inkább bővült, sokasodott. Ennek szeretnénk minél hamarabb, most már reméljük, néhány héten belül a végére járni. A mai napig nem tudjuk, hogy vajon milyen indokok, okok késztették a levél szerzőit és kezdeményezőit a levél megírására, mi áll a z ügy hátterében, pontosan milyen kapcsolatrendszerek húzódhatnak meg az ügy mögött. Soksok kérdést tehetnék föl, ezzel nem akarom untatni a képviselőtársaimat, előrehaladott már az idő, csak jelzem, hogy van mit vizsgálnunk. A kezdeményezéshez, illetve a z előterjesztésünkhöz kilenc módosító javaslat érkezett. Ez egy vizsgálóbizottsági kezdeményezés esetében meglehetősen szokatlan, hiszen ehhez általában már nem szokott módosító indítvány érkezni, vagy csak néhány lényegtelen módosító indítvány, hiszen a m ódosító indítványok szerzői általában tudatában vannak annak, hogy a Házszabály nagyon szigorú korlátokat állít a
