Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak

1999. szeptember 28 (88. szám) - T. Asztalos Ildikó (SZDSZ) - az egészségügyi miniszterhez - "Miniszter úr, helyesnek, az orvosi esküvel összeegyeztethetőnek tartja-e a háziorvosok számára kidolgozott új gyógyszer-megtakarítási elképzeléseket?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. GÓGL ÁRPÁD egészségügyi miniszter:

1977 műsorában elmondta, hogy az orvosok a takarékosságnak ezt a

formáját nem

tudják felvállalni. Lampé Zsolt szintén ebben a

műsorban mondta el, hogy a családorvosok gyógyszerkasszája

praxisonként különbözni fog a betegek életkora, száma alapján. Tisztelt Miniszter Úr! Várom megnyugtató válaszát arra

vonatkozóan, hogy ezek az elkép

zelések csak

gondolattöredékek, és szeretném tudni, hogy a miniszter úr

helyesnek vélie, az orvosi esküvel összeegyeztethetőnek tartjae a háziorvosok számára kidolgozott új támogatási rendszert. Köszönöm a válaszát.

(Taps az SZDSZ padsoraiból.) ELNÖK (dr

. Szili Katalin)

: Köszönöm szépen, képviselő asszony. A képviselő asszony

kérdésére dr. Gógl Árpád egészségügyi miniszter úr válaszol.

Miniszter úr, önt illeti a szó. DR. GÓGL ÁRPÁD egészségügyi miniszter

: Igen tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő As

szony! Azt gondolom, hogy az orvosi eskü a Krisztus előtti V. század

óta változik. Ha arra a gondolatsorra gondolt, hogy "nil nocere

suprema lex esto", nem fog sérülni itt semmi. A beteg üdve a

legfőbb törvény. Pontatlan az ismerete - de a hét végén megkap

ták a

költségvetési anyagokat , mert 35,7 milliárd áll szemben 38cal. A 38 a mostani tervezet, tehát növekedés van a kasszában.

Emellett 800 millió forint felhalmozási alap található egy másik

rovaton. Tehát ez valami tévedésre épül. A másik az, hogy a g

yógyszerekre fordítható összeg

optimális felhasználására nagyon sokféle variáció van a

világban. Van, ahol a teljes összeggel az orvos gazdálkodik. Ezt

túl gyorsnak találnánk. Azt gondolom, hogy akkor, amikor 400

olyan szert hoztunk forgalomba, amely 20 sz

ázalékkal olcsóbb