Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 28 (88. szám) - Molnár Róbert (FKGP) - a nemzeti kulturális örökség miniszteréhez - "Demszky Gábor soros liberalizmusa, avagy meddig liberális a liberalizmus?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - VÁRHEGYI ATTILA, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára:
1945 sértő provokáció t több nyilatkozatában is elítélte, és dr. Demszky Gábor főpolgármester úrnak címzett levelében konkrét intézkedéseket kezdeményezett. A szabálysértésekről szóló 1968. évi I. törvény 103/A. §a így szól - a vallásgyakorlás jogának megsértése , ekképp rend elkezik: "Aki nyilvántartásba vett egyház szertartásaira rendelt helyiségben nyilvánosan botrányt okoz, illetőleg a vallási tisztelet tárgyát vagy a szertartások végzésére szolgáló tárgyat a szertartásokra rendelt helyiségben vagy azon kívül meggyaláz, 30 ezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható." Ismeretes azonban, hogy a kiállítás csak a tervezett időpontban zárt be, és ennek oka az volt, hogy bár az ügy igen széles körű médiavisszhangot váltott ki, mégsem érkezett szabálysértési feljelentés az illeté kes hatóságokhoz, így nem indul szabálysértési eljárás sem, amely a vallásgyakorlás megsértését akár elkobozással is szankcionálhatta volna. A nemzeti kulturális alapprogram esetében a pénzügyi támogatási döntés az NKA illetékes kollégiumában történik, a 8 /1994. számú MKMrendelet és az 1993. évi XXIII. törvény alapján. Az alapprogram elnöke, Jankovics Marcell úr az NKAbizottság tagjaihoz körlevélben fordult, mivel a szakkollégium elnöknője felvállalta e döntést, mellékelve a pályázatot, az információs any agot, illetve a sajtóban megjelenteket. Kérdésére, hogy felmerülte etikai probléma, a bizottság 7:4 arányban leszavazta az elnököt, így kétharmados többség hiányában nem volt rá lehetőség, hogy az etikai bizottság elé tárja az ügyet. A tárca Nitschtől füg getlenül is lépéseket tett a 8/1994. számú MKMrendeletet módosító miniszteri rendelet kiadására. E rendeletben konkrétan megfogalmazásra került, hogy mely esetekben nem támogathatóak a pályázatok. Így a 25. § (3) bekezdés b) pontja szerint nem támogatható az a pályázat, amely az alapvető
