Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 28 (88. szám) - Dr. Lentner Csaba (MIÉP) - a pénzügyminiszterhez - "Adósságcsere vagy pénzügyminiszter-csere? Miért támadta ön hátba a kormányfőjét?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. LENTNER CSABA (MIÉP):
1906 veszteségek, olyanok, amelyeket egyébként az államnak úgyis rendeznie kelle tt volna, csak nem az adósságcsere keretében esetleg, hanem másképpen. Mindenképpen át kellett volna vállalnia az államnak ezeket a veszteségeket, Nyikos alelnök úr itt a transzparenciát kérdőjelezi meg. Úgy gondolom, hogy ez már valóban a múlthoz tartozik , azért mondtam, hogy ezt már visszacsinálni nem lehet, legalábbis technikailag nem nagyon látok arra lehetőséget, hogy ezt a nullás adósságot visszaadjuk a Nemzeti Banknak, ezért mondtam ezt. A CW Bank ügyében pedig egyetértek azzal a vizsgálattal, amelye t a parlament bizottsága fog majd lefolytatni, és a felelősségeket meg fogják állapítani. Kérem válaszom elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem a képviselő urat, elfogadjae a választ. DR. LE NTNER CSABA (MIÉP) : Tisztelt Miniszter Úr! Az a furcsa helyzet állt elő, hogy ön megerősítette azokat az aggályokat, amelyeket én megfogalmaztam. Ez az adósságcsere törvénytelen volt! Azonban a Nemzeti Bank lehet független némiképp a kormánytó l, de vegyük tekintetbe azt, hogy mindenkitől nem lehet független, legfőképpen pedig a parlamenttől nem. Márpedig az eddigi gyakorlat szerint a Magyar Nemzeti Bank a parlamenttől is függetlenül működött. Semmiféle ellenőrzést fölötte nem lehetett gyakoroln i. Ennek tudható be, hogy '91től tartó dicsőséges függetlensége idején hatalmas veszteségeket halmozott fel. Az 1997ben átváltott devizaadósságcsere a '98.
