Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 27 (87. szám) - A Magyar Köztársaság 1998. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitája - KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ):
1575 Azt hiszem, ezek után nem lehet csodálni, hogy egy kicsit szomorú szemmel gondolok arra, hogy vajon el lehete, el szabade fogadnunk a költségvetés végrehajtását, az ilyen belső átcsoportosításokat a végrehajtás során. Az ÁSZ nyilván vizsgálta a jogszerűségét. A jogszerűsége tekintetében nem vitatom, hogy a kormányzatnak joga van akár ilyen, mintegy 30 milliárdos, a beruházás és a dologi kiadások közötti átcsoportosításra, de mégiscsak fájdalommal kell ezt összegeznem, miközben nem minden intézménynek vagy állami intézménynek sikerült a dologi kiadásait növelni. Mondjuk, a Magyar Tudományos A kadémia mint akadémia - nem a háttérintézmények, hanem az Akadémia - dologi kiadását összesen 54 millió forinttal faragta le a kormány, ennyivel kevesebbet utalt át. A Gazdasági Versenyhivatalnak is nulla a növekménye. Ezt azért írtam ki, mert nagyon megle pő, összesen egy olyan hivatalt találtam, amelynek nem volt növekménye. Visszakanyarodnék egy kicsit az időarányosról és a belső elmozdulásról még egyre: mit eredményezett az előirányzatoktól való ilyen eltérés, tehát a politikai akarat? Végül is - már elh agyta a termet képviselőtársam, a szabály szerint nem említem a nevét - az előttem szóló képviselőtársunk éppen azt mondta, hogy a politikai akarat megnyilvánulása az esetleges eltolódás ezen a kiadási és bevételi oldalon, de főleg a kiadási oldalon, a kia dási főösszegeken belül. Akkor szeretném összegezni, hogy a központi költségvetési szervek összes, most már nemcsak a dologi kiadási növekménye - a bevétele is nőtt - 150 milliárd. Ugyanakkor a helyi önkormányzatok támogatása 4 milliárddal csökken összessé gében. A kormányzati rendkívüli kiadásokról - lehet mondani, hogy bizony volt árvíz, ez, az, amaz - nagyon sok szó esett, de szeretném felhívni a figyelmet, hogy nem lehetett olyan rosszul tervezve a kormányzati rendkívüli kiadások kerete, ha árvíz ideoda , 10 milliárddal
