Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 10 (86. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. GIDAI ERZSÉBET (MIÉP):
1301 tavaly jutalmazták a vállalkozó kat, most büntetik, mindenféleképpen igyekeznek kibújni. Úgyszintén nem tudjuk elfogadni a 40 naptárnapi táppénz fizetését, mert hiszen a kisvállalkozóknak erre sincs forrásuk, a nagy multinacionális cégek pedig akár külföldi munkaerőt alkalmaznak, és elev e nem tartják be ezeket a szabályokat. Tehát ezek hamis pótcselekvések, nem a lényeghez nyúlnak hozzá. Ha ilyen szempontból nézzük, akkor valójában a végső fogyasztóra, tehát a családra, foglalkoztatottra hatnak ki, mert ezzel a munkanélküliséget növelni f ogják, hiszen ma már elküldhetik a munkaerőt, ha beteg; vagy egyáltalán nem is jelenik meg az orvosnál, csak akkor, amikor a betegsége olyan helyzetű, hogy már szinte alig lehet rajta segíteni, akkor viszont a többletráfordítás az egészségügyi kiadások növ ekedését fogja eredményezni. (10.40) Tehát egy róka fogta csuka állapot alakul ki, amelynek hatására nem fog jelentősen megemelkedni az a forrás, amelyből az egészségügy helyzetét jelentős mértékben javítani lehetne. Én tisztelettel követem Gógl Árpád mini szter úr törekvéseit, mert az, hogy például a teljes mértékben elhanyagolt egészségnevelést, a prevenciót kiemelten kezeli, ez igen nagy dolog, hiszen az elmúlt években még az 1 százalékot sem érte el az erre történt finanszírozási alapok biztosítása. Ma i tt egy változás megindul, de ezek olyan szerény forrásokat teremtenek, amelyekkel valójában egy jelentős egészségügyi szerkezeti váltás, a népesség egészségi állapotának gyökeres javítása nem következhet be, mert nincs elegendő bázis hozzá, financiális báz is. Mégis fölvetem azt a kérdést: valóban nincsen forrás ma Magyarországon? Erre az a válaszom, hogy van, mert ezek a
