Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 9 (85. szám) - Az egyes állami vezetők tisztázatlan érdekeltségi kapcsolatai következtében kirobbant Fidesz-Lockheed-botrány tényeit és következményeit vizsgáló bizottság felállításáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - MOLNÁR GYULA (MSZP):
1247 Képviselő Úr! Lejárt a kétperces időkeret. Surján László k épviselő úré kétperces időtartamra a szó. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Itt egy órán belül egyrészt hallottuk, hogy soha ilyen nem volt, most már hallottuk, hogy egy ilyen volt. Ennyit a világos és tisztességes okfejtésről. Másodszor: tessék szíves lenni meg nézni, hogy az ön által elismert esetben a szabaddemokraták világos, logikus rendszerben gondolkodó tisztelt képviselőcsoportja hogyan szavazott! Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Molnár Gyula képviselő urat illeti a szó, a Magya r Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Képviselő úr! MOLNÁR GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen. Egy régebbi vitához szeretnék csatlakozni három gondolattal. Aki át mond, mondjon bét is, én is ezt gondolom. Azért ugye azt elismerik, képviselőtársaim, hogy a f orgatókönyv első fejezetét a 32 szenátor írta, és nem pedig az ármánykodók, akik most ebből megpróbálnak botrányt kavarni. Az ügy azért valahol mindenképpen elkezdődött. A második: meglepődve hallottam, hogy azt a kifejezést használta a képviselőtársam, ho gy értelmetlen itt korrupciót emlegetni. Most végignéztem még egyszer, nem találom ezt a szót ebben az előterjesztésben, és eszembe jutott egy kiváló fideszes képviselő, Deutsch Tamás tavaly augusztusi mondata, amikor egyszer azt mondta a megfigyelési botr ány kapcsán, hogy úgy reagáltak erre a szocialisták, mint amikor bemegy egy ember egy szobába, és ott van egy másik ember, és azt mondja: ne haragudj, de nem én figyeltelek meg. Itt nem beszélt egyelőre senki erről, itt arról beszéltünk, hogy van egy levél , amely