Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 9 (85. szám) - Az egyes állami vezetők tisztázatlan érdekeltségi kapcsolatai következtében kirobbant Fidesz-Lockheed-botrány tényeit és következményeit vizsgáló bizottság felállításáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
1245 korábbi kérdésére is egyfajta válasz - beszűkíteni, bármi módon korlátozni azt a célt, amit az eredeti benyújtók kitűznek. Arra azonban méltóztassanak megnézni a precedenst, hogy az előző négy évben mifa jta módosításokat nyújtottak be és fogadtak el. A korábbi kormánypárt minden olyan módosítást, amelyben inszinuációt, prejudikációt vélt, megpróbálta és sok esetben ki is gyomlálta a szövegekből. Hogy a szabályok kinek mit jelentenek, e tekintetben világos an körvonalazható, azt gondolom, hogy egyértelmű tiltás van megfogalmazva a Házszabályban arra, hogy nem lehet átirányítani Tocsikügyből - nem tudom én - Fideszüggyé egy vizsgálóbizottságot, ez nyilvánvalóan házszabályellenes, de rámutatni egy kiegészítő pontban arra, hogy a tisztánlátás érdekében még ennek a tisztázására is szükség van, nem tekinthető a tárgy megváltozásának, csak precizírozásához, körülírásához vezet, és erre van gyakorlat a Házban - mi legalábbis így mértük fel az elmúlt évek eseményei t. Lejárt a két percem, köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces hozzászólásra megadom a szót Bauer Tamás képviselő úrnak, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönö m a szót, elnök asszony. Amikor benyomtam a gombot, még azt akartam mondani, hogy önök meg sem próbálták elmagyarázni azt, hogy mitől lennének házszabályszerűek ezek a módosító indítványok. Azt hiszem, hogy Surján képviselő úr maga is érzi, hogy ez egy ige ncsak szegényes magyarázat, és azért egy dologra felhívnám a figyelmét: mondjuk, a Fidesz választási kampányát követve sohasem tapasztaltam azt, hogy önök Magyar Szocialista Pártot
