Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 6 (82. szám) - Az Országgyűlés őszi ülésszakának munkarendjéről történt név szerinti szavazás eredményének ismertetése - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY, az egészségügyi és szociális bizottság elnöke, a bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
125 általában a családtámogatásnak az olyan filozófiájával, hogy csak az kapjon kedvezményt, támoga tást, aki a jövedelmet megtermeli, hogy a családok 30 százaléka részben vagy egészben nem tudja ezt az adókedvezményt igénybe venni, mert nincs annyi adója, mint amennyit ez a kedvezmény jelent. Ez a 30 százalék - munkanélküliek, rokkantnyugdíjasok, és még sorolhatnék sok hátrányos helyzetű társadalmi csoportot - más, közvetlen családtámogatási formára utalt. Azt is hangsúlyoztuk a bizottsági vitában, hogy úgy tűnik, ezek a közvetlen családtámogatások, mint amilyen a családi pótlék, a gyermekgondozási segél y, a hírek szerint nem őrzik meg a vásárlóerejüket. Azt tartjuk nagy bajnak, hogy ez egy újabb lépés a társadalom egyes csoportjai elszegényedésének az útján. Egyebekben, tisztelt képviselőtársaim, a bizottság vitájában szóba került az önkéntes nyugdíjpénz tárak kedvezményrendszerének a hátrányos módosítása. Úgy is fogalmaztunk, hogy ez a javaslat brutálisan megnyirbálja a kedvezményrendszert, azon a címen, hogy az eddig biztosított kedvezmények az intézményrendszer megszilárdulását szolgálták - ez a cél már teljesült, ezért már alacsonyabb szintű támogatással is elérhető az érdekeltség fenntartása. Ha ehhez társítjuk a magánnyugdíjpénztárba befizetendő 6 százalékos járulékmérték befagyasztását, úgy levonható az a következtetés, hogy látványos beavatkozás né lkül ugyan, de erőteljesen rombolja a kormányzat az új nyugdíjrendszer érvényesülésének az esélyét és a feléje megnyilvánuló állampolgári bizalmat. A kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló törvény módosításával kapcsolatban észrevételeztük azt, hog y 40 naptári napnak megfelelő időtartamig a keresőképtelenség esetén járó táppénzt a munkáltatónak kell fizetnie. Ez a rendelkezés amellett, hogy megítélésünk szerint súlyosan aláássa a biztosítotti érdeket, értelmetlen is, hiszen az Egészségbiztosítási
