Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 9 (85. szám) - Az egyes állami vezetők tisztázatlan érdekeltségi kapcsolatai következtében kirobbant Fidesz-Lockheed-botrány tényeit és következményeit vizsgáló bizottság felállításáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
1237 lehet bátran mondani: a megfigyelési ügy is így kezdődött, és minden egyéb olyan ügy, ami szembeállítódik valamilyen dologgal. (21.40) Azt a következtetést tudtuk akkor leszűrni, hogy ami valóságos botrány a Fidesz oldalán, azzal szembeállítanak álbotrányokat. Tehát itt is csak azt tudjuk kimondani, hogy úgy tűnik, valóságos botrányról van szó a FideszLockheedMartin ügyben, mert ezzel szemben is kellett találni valamilyen ellenbotrányt. Egyet szeretnék csak kérni, hogy ha egy ilyen botrányt kell szembeállítani, mert ez a tanácsadók javaslata, ezt elfogadom, ez mindenkinek a szuverén ügye, de kérem, keressenek olyat, ami nem okoz ennyi kárt Magyarországnak. Keressenek olyat, ami belül marad - ez a megfigyelési ügy jó dolog, szépen itt van, házon belül , ne találjunk olyan ügyeket, amelyek kárt okoznak Magyarország számára, amelyek olyan ka pukat nyitnak fel, amelyek kifejezetten károsak, és azt gondolom, hogy egyikünknek sem érdeke. Még egyszer mondom, nem a vizsgálat elől próbálnék ellépni, hanem, hogy ha ez a taktika, akkor próbálják meg ezt ilyen formában elmondani. Befejezésül, hogy oldj am a hangulatot: a bekiabálások kapcsán gondolkoztam, amikor Mécs Imre a szociáldemokratákat és a konzervatívokat összehasonlította. Szegény Jones úr, nem tudom, hogy mi lehet, hiszen ebben a botrányban van korrupció is és van nő is - úgy látszik, hogy akk or szegény egy konzervatív szociáldemokrata. Köszönöm a figyelmüket. Köszönöm a türelmét, elnök asszony. (Taps az SZDSZ padsoraiból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) :
