Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 9 (85. szám) - Az egyes állami vezetők tisztázatlan érdekeltségi kapcsolatai következtében kirobbant Fidesz-Lockheed-botrány tényeit és következményeit vizsgáló bizottság felállításáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. SZENT-IVÁNYI ISTVÁN (SZDSZ):
1227 ügyeit kell kivizsgálnia. Ez természetesen nem történt meg, mert ilyen abszurd dolgo kat nem vetettek föl az előző kormánytöbbség képviselői; pontosan tudták, hogy ez képtelenség, teljesen ellentétes mindenfajta józan elgondolással és a Házszabállyal; de ettől kezdve, ha itt szabadon módosíthatók a vizsgálat tárgyai, akkor ez lehetséges le sz, és ezek után teljesen ellehetetlenedik, elhiteltelenedik a vizsgálóbizottságok intézménye. Gondoljanak bele, képviselőtársaim, a jelenlegi kormánytöbbség tagjai is, hogy ez az állapot, a kormánytöbbséghez tartozás nem örök életre szól, az egyes pártok egyszer kormánypártban vannak, egyszer ellenzékben vannak, itt hosszú távú intézményeket kell építenünk, a demokrácia intézményeit - rendkívül veszélyes gyakorlat honosodhat meg. Ami pedig a vonatkozó pontot illeti, tehát Vitányi István második pontját, a vizsgálat egyik fontos szempontját kívánja törölni. Amikor mi felvetettük azt, hogy miért tartották a levélírók indokoltnak, hogy az Amerikai Egyesült Államok még három évig hivatalban lévő magyarországi nagykövete helyett más személyt ajánljanak a külügyi bizottság figyelmébe, úgy gondolja, hogy ez egy nem lényeges kérdés, ezt nem kell megvizsgálni. Pedig ez az egyik legfontosabb kérdés. Mi állt a dolog mögött? Milyen megfontolások, esetleg milyen érdekek motiválták? Enélkül nem lehet ezt a dolgot lezárni. Ez az alfája és az ómegája tulajdonképpen ennek az egész ügynek, az egyik kulcskérdése, tehát én azt hiszem, hogy ennek a törlése gyakorlatilag az eredeti szándéknak a súlyos meghamisítása. Nem beszélek a továbbiakról, amelyek kisebb jelentőségűek, de a m agam részéről azokat sem tudom elfogadni. Az ajánlás 6. pontjában Simicskó István képviselő úr szintén a 2. ponthoz kíván módosítást hozzáfűzni, a 2. ponthoz, tehát a
