Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 9 (85. szám) - A gázszolgáltatásról szóló 1994. évi XLI. törvény, valamint a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - GÖNDÖR ISTVÁN, a gazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1184 Mindezen szempontokat figyele mbe véve a gazdasági bizottság 8 tartózkodással a törvényjavaslatot általános vitára alkalmasnak találta. Köszönöm. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Göndör Istvánnak, aki a bizottsági ülésen kialakult kisebbségi vélemén yt kívánja ismertetni. GÖNDÖR ISTVÁN , a gazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Márton Attila képviselőtársam egészen korrektül adta vissza azt a vélemé nyt, ami a gazdasági bizottságban elhangzott erről a mindössze négy paragrafusból álló törvényjavaslatról. Éppen ezért én már nem kívánok visszatérni azokra a gondolatokra, amelyek a szövegezéssel kapcsolatosak; ezek módosító indítvánnyal helyrehozhatók. V alóban látszólag egy kis törvényről van szó, viszont a következményei ennél sokkal nagyobbak. Azért fogalmaztuk meg a kisebbségi véleményt, mert az a meggyőződésünk, hogy ugyanaz a politikai szándék, amely meghúzódott eddig a mögött a gondolat mögött, hogy miért nem alkalmazták ezt a világpiaciárkövető formulát, ezek a feltételek ma is fennállnak. Meggyőződésünk az - mivel nem készült ehhez a törvényjavaslathoz, talán éppen azért, mert ilyen kis terjedelmű, megfelelő hatástanulmány , hogy bizonyos fiskáli s szempontok most erősen előtérbe kerültek. Nem lehet tisztázni sem a törvényjavaslatból, sem az indoklásból, hogy az az usque 4 milliárd forint, amennyi bányajáradéktöbblet várható, végül kit fog terhelni. A bizottságban a kormány képviselői elég furcsa választ adtak, mondván, hogy a bányajáradékot a Mol fizeti meg, de a Molnak ezt valakitől meg kell kapni, vagy a
