Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 9 (85. szám) - A kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - TARDOS MÁRTON (SZDSZ):
1161 Elnök Úr! Képviselőtársaim! Azt hiszem, az világosan jelzi, hog y a szabaddemokraták fontos témának tartják a most tárgyalt kis- és középvállalkozási fejlesztési problémát, hogy ebben a késői órában egymás után hárman is szót kérünk, és úgy gondolom, hogy van mondanivalónk, amit érdemes elmondani a nyilvánosság számára . Mi a problémám az előterjesztéssel? Igen, szükség van arra, hogy törvények foglalkozzanak a kis- és középvállalkozások problémáival, de ezt a törvényt mint kerettörvényt - ahogy az államtitkár úr előadta - nem tartom megnyugtató megoldásnak. Tisztáz foga lmakat, tisztázza, hogy mi a mikro, mi a kis, mi a középvállalat, de lehetőségeket nyújt bizonyos intézmények létrehozására, vagy kötelezi az országot bizonyos létesítmények létrehozására, amelyek ezen ügyekkel foglalkozni fognak. Ellenőrzési jogot is ad ezeknek, és mindenféle más jogi kérdést is tisztáz, csak éppen az marad tisztázatlan, hogy mi is a feladat, mit kell megoldani. Mondanivalóm ezzel kapcsolatos. Szalay Gábor képviselőtársam felhívta a figyelmüket arra, hogy nem olyan nagyon rég arról panas zkodott minden magyar gazdasági elemző, hogy nincsenek kisvállalatok, és egy fejére állított piramis a magyar vállalatszerkezet. Ez teljesen igaz állítás. Az is igaz, hogy megváltozott a helyzet, csak a helyzet ebből a szempontból sem jó, mert ma aránytala nul sok - és elfogadhatatlan, a nemzetközi gyakorlattal egyáltalában nem összhangban lévő - a mikrovállalatok száma az országban. Amikor a kérdésről beszélünk, világos választ kell adni, hogy mit is akarunk csinálni. Ú gy gondolom, hogy itt több világosan elhatárolható vállalatcsoportról van szó, és az ezekkel kapcsolatos teendők nem összefoglalhatók egy kosárba, mert mástmást kell tenni a csoportokkal.
