Országgyűlési napló - 1999. évi nyári rendkívüli ülésszak
1999. június 21 (80. szám) - Radu Dumitru Alexandru, a román képviselőház gazdasági bizottsága elnökének és kíséretének köszöntése - A gyermekgondozási díj bevezetésével összefüggő törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - TARDOS MÁRTON (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - HALÁSZ JÁNOS (Fidesz):
40 ettől nem fog senki szülni rohanni vagy teherbe esni, de érezni fogja a családi megbecsülést, a társadalom megbecsülését. Elmon dhatom: életem jelentős részét terhesek között töltöttem el, a munkám a szülőágyhoz kötött évtizedekig, és tudom, hogy milyen jelentősége van a megbecsülésnek. És az a társadalom megbecsülése, ha a családanyákat megtiszteljük azzal, hogy értékeljük (Az eln ök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) a szülést, segítünk visszatérni, vagy segítünk abban, hogy elkerüljék az elszegényedést. Köszönöm. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. T ardos Márton képviselő úr kért kétperces hozzászólásra lehetőséget. Öné a szó, képviselő úr. TARDOS MÁRTON (SZDSZ) : Elnök Asszony! Képviselőtársaim! Furcsa ez a vita. Mindenkinek tudnia kell azt, s aki nem tudja, az nem érti meg, hogy mi van Magyarországon , hogy a gyerektámogatás és a családi támogatások csökkentése a kilencvenes évek elején nem azért történt, mert valaki gonoszkodott, hanem azért, mert ez az ország bajban volt, és erre nem volt pénze. Most arra van lehetőség, hogy a gazdasági növekedés báz isán nyújtsunk a családoknak gyerektartásra és sok minden másra, ami szociálisan fontos, jelentős összegeket. (15.50) A vita nem arról folyik, hogy valaki akarjanem akarja, hanem arró l kell hogy folyjon, hogy mi ennek a legjobb módszere. És ne gondolják azt, hogy itt egy olyan módszer van, ami biztosan jó, és mindenki, aki mást mond, az hülye! Nem így van! Oda kell figyelni! Annak a kérdésnek, hogy a gyerektartásért a magyar állampolgá rok egyforma ösztönzést érdemelnek, komoly jelentősége van. Én nem állítom azt, hogy a jövedelemarányos támogatás mellett nem lehet érvelni, de az biztos, hogy a másik oldalt lebecsülni, és azt mondani, hogy az butaság, amit mond, az nem felel meg a parlam enti szokásoknak és a parlamenti normáknak. Erre akartam önöket figyelmeztetni. Köszönöm a figyelmet. (Taps az SZDSZ és az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Ugyancsak kétperces hozzászólásra kért lehetőséget Halász János képviselő úr, a Fidesz képviselőcsoportjából. Képviselő úr, öné a szó. HALÁSZ JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Magam is egyetértek Vojnik Máriával abban, hogy kanyarodjunk vissza a vita érdemi részéhez, az eredeti javaslatokhoz és az itt elindult, jó mederben elindult vitához. Ugyanakkor az után, hogy ezt javasolta, jelezte, hogy a kormánypárti oldalnak igazából nincsenek érvei ebben a most elindult vitában. Én azt hiszem, nem erről van szó, és én nem szeretném szó nélkül hagyni ezt a megjegyzését. Én azt látom ebben a vitában, sokkal inkább arról van szó, hogy a tisztelt ellenzéknek nincsenek valódi érvei, és ezen nem valódi érveket persze próbálja előhozni, sokszor a hajánál fogva előrángatva, s elindít egy olyan vitát egy nagy on jó javaslattal kapcsolatban, amit saját érvekkel nem tud megalapozni - és ez nagyon szomorú. S mivel ezt látom, hogy ez így van, ezért teljesen egyetértek Vojnik Máriával abban, hogy kanyarodjunk vissza valóban az eredeti mederbe. Azt is halljuk tisztel t ellenzéki képviselőtársainktól, hogy ez a javaslat, amely előttünk fekszik, az a szülőket támogatja, pedig a gyerekeket kellene támogatni, és önök a gyerekeket támogatják, és egyébként a családokat nem szeletelik fel ilyenre meg olyanra - de amikor ezt m ondják, máris fölszeletelik a családokat, hiszen gyerekekről beszélnek meg szülőkről külön, és nem családról, ami
