Országgyűlési napló - 1999. évi nyári rendkívüli ülésszak
1999. június 21 (80. szám) - Radu Dumitru Alexandru, a román képviselőház gazdasági bizottsága elnökének és kíséretének köszöntése - A gyermekgondozási díj bevezetésével összefüggő törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - SZABÓ SÁNDORNÉ (MSZP):
38 Köszönöm a szót, elnök asszony. Elnézést kérek, de a szociológiai felmérések pontossá gát soha nem is vitattam, amikor azokat elkészítették. Csak egy nagyon régi történetet mesélnék most el önöknek, amit az orvosegyetemen szoktak annak idején mondani: állatkísérletet végzett egy kutató, fogott egy bolhát, s azt mondta neki, hogy ugorj! A bo lha felugrott. Ezt követően kiszedte valamennyi lábát, majd azt mondta neki, hogy ugorj! A bolha nem ugrott - levonta a következtetést: ha a bolhának kiszedjük a lábát, megsüketül. Köszönöm szépen. (Derültség. - Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Kétperces hozzászólásra jelentkezett Pósán László képviselő úr, a Fideszfrakcióból. Képviselő úr, öné a szó! DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen. Takács képviselő úr, de Bauer képviselő úr is elmondta, hogy önm agában nem elegendő motiváló tényező az, ha a gyedben gondolkodunk. Azt gondolom, ezzel lehet persze vitatkozni, de még mindig jobb, mint ha nem lenne. Márpedig ha arra gondolunk, hogy mihez képest kell ezt most vizsgálni, akkor az a kulcskérdés, hogy korá bban nem volt, most pedig a szándékaink szerint lenne. A megállapítás, amelyet Bauer úr mondott, miszerint a társadalom lélektani állapotától természetesen függ az, hogy milyen a gyermekvállalási kedv, ez önmagában igaz, de a pozitív lélektani állapotot, h a lehet, próbáljuk meg elősegíteni! És ha a társadalom azt érzékeli, hogy a kormányzati politika nyújt ehhez kapaszkodókat - lehet, hogy ez még nem teljes körű, hiszen említette Horváth Zsolt is, hogy ez része egy nagy rendszernek, ami a jövőben reményeink szerint majd kiépül , ha ehhez kellő kapaszkodókat tud nyújtani a kormányzat, kellő jelzések érkeznek a társadalom felé, akkor azt hiszem, az első lépéseket meg tudjuk tenni annak az irányába, hogy ez a lélektani beállítódás pozitív legyen. Köszönöm szép en. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces hozzászólásra megadom a lehetőséget Szabó Sándorné képviselő asszonynak, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Képviselő asszony, öné a szó. SZABÓ SÁNDORNÉ (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Hallottuk, hogy mi itt összekeverjük a szezont a fazonnal, és nem tudjuk, hogy a gyed mire szolgál, és mindig összekeverjük a családi pótlékkal és a gyessel. Azt hiszem, ezt a zért tesszük, mert mi nem szeleteljük a családokat. Mi nem azt mondjuk, hogy Magyarországon vannak jó jövedelmű és támogatandó családok, hanem azt mondjuk, hogy Magyarországon vannak gyermeket vállaló családok, amit honorálni kell. A honorálás pedig nem a szülő jogán történik, hanem a gyermek jogán. S ezért gondoljuk azt, hogy mivel a Bokroscsomagnak az a része, amelyik megszabott egy jövedelemhatárt, nem volt túlságosan jó dolog, mert nem engedte érvényesülni a gyermek jogán járó ellátásokat, de úgy gondo ljuk viszont, hogy amikor ez a Bokroscsomag létezett, alulról mégis beengedte azokat, akiknek alanyi jogon járt a gyes. Nagyon szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy azzal, hogy most 100 százalékban megkapták a gyedet és a családi pótlékot a gyermekes családok, ezzel tulajdonképpen felül megnyitotta a tisztelt kormánykoalíció a gyermekellátások rendszerét, és ezzel lent, alul elértéktelenítette. Ez az, amivel nem tudunk egyetérteni! És ez az, ami miatt a szülők anyagi helyzetének függvényében juttatott gyermekellátásokat kérdőjelezzük meg, és azt mondjuk, hogy azokat kellene emelni, amelyek az alul lévő, a rosszabb anyagi helyzetű családok gyermekeit egyaránt érintik.
