Országgyűlési napló - 1999. évi nyári rendkívüli ülésszak
1999. június 21 (80. szám) - Radu Dumitru Alexandru, a román képviselőház gazdasági bizottsága elnökének és kíséretének köszöntése - A gyermekgondozási díj bevezetésével összefüggő törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - LÉVAI TIBOR (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - LÉVAI TIBOR (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP):
36 egzisztenciáját szeretné megtartani a következő gyermekek vál lalásával, és ebben óriási segítséget nyújt ez a támogatás. Takács képviselőtársam valamiféle szociológiai vizsgálatra hivatkozott. Nekem egy nagyon kedves tanszékvezető tanárom jutott eszembe erről, amikor a 1718 éves lányokkal való vizsgálódást hozta fe l a képviselőtársam, miszerint a professzorom mondta volt, hogy a természetnek nagyon nagy csodája a szerelem, ugyanis ha nem találta volna ki ezt a természet, akkor kipusztulhatna az emberiség. Ugyanis amikor rózsaszínben látja a világot, akkor nem foglal kozik semmivel, hanem csak vállalja azt, amit vállalnia kell. Ha végiggondolná azt, hogy mennyibe kerül egy kiscipő, mennyibe kerül egy pelenka, mennyibe kerülnek azok a bébitápszerek, akkor lehet, hogy másképpen gondolkozna. Tehát a 1718 éves lányok (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) válasza körülbelül ennyire lehetne autentikus, viszont ahhoz, hogy folyamatosan további gyermekek... ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselő úr! LÉVAI TIBOR (Fidesz) : ...vállalása megtörténj en, a családok egzisztenciája megmaradjon... ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Kérem, fejezze be a mondatát! LÉVAI TIBOR (Fidesz) : ...ez a támogatási rendszer szükséges. Köszönöm. (Taps a kormánypártok és a MIÉP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szép en, képviselő úr. Ugyancsak kétperces hozzászólásra jelentkezett Kökény Mihály képviselő úr, a Magyar Szocialista Párt képviselőcsoportjából. Képviselő úr! DR. KÖKÉNY MIHÁLY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Horváth Zsolt k épviselőtársam az előző kétpercesében azt mondta, hogy itt a gyermeket nevelő családok számára kíván a kormány kedvezményeket biztosítani, szemben azokkal, akik gyermeket nem nevelnek, ha jól értettem. Azt gondolom, természetes, hogy a gyermeket nevelő csa ládok számára kell kedvezményeket biztosítani, azonban a mi félelmünk attól van, hogy sajnos ezzel a gyeddel - az adókedvezmény tervezett további növelésével együtt - tényleg nem jut pénz a gyermekgondozási segély és a családi pótlék emelésére. A Szociális és Családügyi Minisztérium részéről épp a bizottsági meghallgatások során kaptunk ilyen információkat, ilyen veszélyekre már a tárca felelős tisztviselői is felhívták a figyelmet, és ezt tartjuk elfogadhatatlannak és igazságtalannak. A másik, ami a költsé gvetési kihatást illeti, többek között azért sem lehet megmondani, hogy mennyibe is kerül ez a visszaállítandó új ellátás, merthogy ezt a minimálbérhez kívánják viszonyítani, és már a szónoklatomban is említettem, hogy nincs igazán idénre sem megállapodás. A kormánynak nincs is ráhatása arra, hogy mennyi lesz a minimálbér, hiszen ez a munkavállalói és a munkáltatói szervezetek megállapodásától függ. Lehet, hogy idén egyáltalán nem fog emelkedni. Úgy gondolom, Lévai képviselő úr pedig a hozzászólásában pont azt bizonygatta a keletmagyarországi átlagbérekre hivatkozva, hogy igenis a gyermekgondozási segély radikális emelése lenne a megoldás, hiszen KeletMagyarországon rendkívül alacsonyak az átlagbérek, részben az ottani foglalkoztatási struktúrának megfelel ően is, részben pedig azért is, mert ez a nyugatkeleti lejtő keleti végén van, tehát számukra, az ottani asszonyok számára (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) pontosan a gyes felemelése jelentené a megfelelő megoldást. Köszönöm.
