Országgyűlési napló - 1999. évi nyári rendkívüli ülésszak
1999. június 22 (81. szám) - A területfejlesztésről és a területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. BAJA FERENC (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - T. ASZTALOS ILDIKÓ (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:
334 Tehát úgy gondolom, ha mi ezeket valóban meg tudnánk szerezni országunk számára, akkor nagyon, de nagyon megérdemelnénk, hogy megint megválasszanak minket a következő évre. (T. Aszta los Ildikó: Nem fog sikerülni!) Tehát én nem veszem rossz néven ezt a megjegyzését, inkább ígéretet szeretnék tenni önnek arra, hogy megnyugtassam önt: mi igyekszünk minél többet az országunk számára ebből megszerezni, és ezért kívánjuk most ezt a törvényt minél gyorsabban, legalábbis az általános vita szintjén lezárni, hogy ezt követően tovább haladhassunk az úton. A hozzászólások kapcsán számos olyan elem is megjelent, amely eléggé megdöbbentett engem. Hadd utaljak arra, hogy itt olyan felszólalások is el hangzottak, hogy milyen jól működik a keleti régió, a Kárpátok régióra is történt utalás, és hogy milyen rossz, hogy mi most mégis a törvényjavaslat módosítását kezdeményeztük, ahelyett, hogy ezt tudomásul vennénk. Kérem, hadd jegyezzem meg, és én úgy gond olom, ennél ékesebb bizonyítéka nem kell annak, hogy az ellenzéki oldalon történt felszólalások e tárgykörben milyen hibásak voltak, hogy én kaptam egy levelet a délalföldi régiók országgyűlési képviselőitől - ha jól emlékszem, több mint 30 országgyűlési képviselő írta alá , és ők azt kérték tőlem, hogy a keleti régió számára jutó EUs pénzekből 10 millió eurót adjak át az ő részükre, mert a keleti régió nem elég fejlett ahhoz, hogy ezeket az összegeket felhasználhassa. Természetesen felháborodva utasítot tam vissza ezt a felkérést és ezt a felhívást, de szeretném jelezni, hogy ebből is látható, hogy bizony a régió kérdéseit illetően a különböző csoportok között jelentős érdekkülönbségek jelennek meg, és én természetesen mint földművelésügyi és vidékfejlesz tési miniszter az országos érdekeket kell hogy szem előtt tartsam, és nem a régiós érdekeket. Különösen dr. Pusztai Gyula képviselő úr vetette fel, hogy ezért nem is kellett volna a törvényt módosítani, hanem csak ezekre a jól működő régiókra kellett volna támaszkodni. Dr. Zongor Gábor felvetette, hogy nem fogjuk tudni igénybe venni az EUs pénzeket, mert nem tanítjuk meg őket programokat készíteni. Nos, azért, hogy megnyugtassam a képviselőtársaimat, elárulom önöknek, hogy én nyomban a miniszteri kinevezés emet követően egy olyan stratégiai osztályt állíttattam föl a minisztériumban, amely ezeknek a kérdéseknek a legavatottabb szakértőiből állt össze, és azért tettem, nehogy a kistérségeket vagy nehogy olyan régiókat, amelyek nem tudják a programokat olyan s zinten elkészíteni, amelyek a jelzett EUs pénzek felhasználására lehetőséget adnak - itt zárójelben megjegyezném, hogy az EUs pénzek elbírálásának alapelve a nontolerancia elve, tehát itt nagyon jelentős veszélyek fenyegetik a különböző programok benyúj tóit , ezért én a Tudományos Akadémiával kötöttem megállapodást, hogy ők segítsenek a régióknak az ilyen programok elkészítésében, az egyetemi, főiskolai integráció eredményeként szeretném az egyetemi, főiskolai tanárokat erre igénybe venni. Tehát amellet t, hogy természetesen az adott tervezésistatisztikai régiók is elkészítik a maguk programjait, és ebből különösen értékes számomra a kistérségek programkészítése és az ezzel kapcsolatos elképzelések, de a tudományos világot is szeretnénk teljes egészében hadrendbe állítani a minél jelentősebb pénzek elnyerése érdekében, mert az én hitvallásom az, hogy jelenleg az ország több részre szakadt gazdasági okok miatt, márpedig egy egységes Európai Unióba nem lehet egy több részre szakadt országgal bemenni, ezért tehát ezeket a hátrányos helyzeteket minél jobban el kell tüntetni, és ezeket a területeket egy gyorsított fejlesztési lehetőséggel felemelni. Hadd legyen szabad még kitérnem arra, hogy többen, így Baja Ferenc képviselő úr is és különösen Baráth Etele több ször kértek arra, hogy vonjam vissza az előterjesztést, tehát a törvényjavaslatot, sőt Baráth Etele amellett, hogy felajánlotta a segítségét, azt is kérte - kérem, ellenőrizze majd a korábbi felszólalásának a parlamenti jegyzőkönyvét, hogy ez így van , ho gy függesszem fel, mondotta ön, ezt a kifejezést használta, a törvényjavaslatot. Erre mit mondhatok én? Bármennyire nagyra becsülöm önt, de azért mégis szembeöltő számomra az, hogy ön annyira nem ismeri több ciklus után sem a Házszabályt, hogy ilyen kifeje zésekkel próbál nálam eredményt elérni. Miután nem létezik az ön által használt fogalom a
