Országgyűlési napló - 1999. évi nyári rendkívüli ülésszak
1999. június 22 (81. szám) - A területfejlesztésről és a területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. ZONGOR GÁBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP):
182 újratárgyalását kezdeményezheti. Nem tudom elképzelni, mondjuk, az elmúlt három év gyakorlata alapján - én résztvevője v agyok a BorsodAbaújZemplén megyei területfejlesztési tanácsnak , hogy milyen többletet tud hozzáadni ugyanazon minisztériumnak egy másik képviselője a tanács munkájához, illetve milyen koordinációt tud megvalósítani egy másik képviselő, aki ugyanolyan f orrásokból dolgozik, mint az, aki eddig is részt vett a tanács munkájában. Úgy gondolom, hogy az arányos képviseletre mindenképpen törekedni kell. Azt pedig, hogy a kistérségek kivel képviseltetik magukat a tanácsban, én úgy gondolom, az adott kistérség fe ladata eldönteni, az ő feladata eldönteni, hogy ki az a személy, aki leginkább tudja az érdekeit képviselni. Ha ilyen kételyek felmerülnek, hogy esetleg egy város túlreprezentálja saját magát, akkor a kistérségen belül, ahol egyenlő szavazattal rendelkezik minden egyes település képviselője a társulásban, ezt a problémát kezelni lehet. Köszönöm szépen, elnök asszony. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Zongor Gábor képviselő úr kért kétperces hozzászólásra lehetőséget, a Magyar Szocialista Párt képv iselőcsoportjából. Öné a szó! DR. ZONGOR GÁBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Én is Zsikla Győző képviselőtársunk hozzászólása kapcsán kértem szót, ami egyben azt jelzi számomra, hogy ez az előterjesztés tulajdonképpen nem tartalmazza a valóságot, és nem a valóságos folyamatok ismeretében terjesztette be a kormányzat ezt a módosítójavaslatcsomagot. Jó lenne tudni a valóságból, hogy a kistérségi képviseletek ténylegesen hogyan működnek. Én Veszprém megyéből tudom hozni a példát. Egyáltalán nem így van, hogy a kistérségeket a városok képviselnék! A kistérségek nagyon bölcsen eldöntötték, hogyan óhajtják megoldani a képviseletüket. Sőt, azt tudom mondani, hogy a jelenleg hatályos törvény értelmében a kistérségeknek lehetőségük van a statisztikai körze ten belül több kistérségi társulást létrehozni, és e társulások eldöntik, hogy adott évben az egész statisztikai körzetet melyik társulás képviseli, adott esetben nem városi polgármesterrel az élen, hanem községi polgármesterrel, aki ugyanúgy beszámol a vá rosnak, ugyanúgy próbálja képviselni a szélesebb térségi érdekeket. Meggyőződésem, hogy szemléletbeli különbség van közöttünk. Én hiszek a település polgármesterének a bölcsességében, hiszek a kistérségi társulás bölcsességében. De nem hiszek abban, hogy m indent csak központból, a legokosabb miniszterek, a legokosabb minisztériumok, adott esetben a legokosabb minisztériumok által kijelölt megyei képviselők tudják jól képviselni a megye összes érdekét. A kistérségi érdekekből áll össze egy megye érdeke. Kösz önöm a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Megadom a szót kétperces időtartamban Zsikla Győző képviselő úrnak, a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjából. ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP) : Elnö k asszony, köszönöm a szót. Nagyon röviden annyiban szeretnék reagálni az előzőekben elhangzott két felszólalásra, hogy a felszólalásomnak egy elemét emelték ki, holott a lényege az volt, hogy a kormányzati túlsúly azért nem valósulhat meg, mert a kistérsé gek képviselői túlsúlyban vannak a tanácsban, és az egy fővel való kibővítése a tanácsnak még mindig az ő többségüket messze magasan biztosítani fogja. Tehát ez az elmondottak lényege. Lehet, hogy amiről itt beszéltek, az egyik területen így működik, a más ikban úgy. Lehet, hogy ebben valóban nem egységes a helyzet, de a lényeg az, hogy itt kormányzati túlsúlyról szó sem lehet a jövőben sem. Köszönöm szépen.
