Országgyűlési napló - 1999. évi nyári rendkívüli ülésszak
1999. június 21 (80. szám) - Az adózás rendjéről szóló 1990. évi XCI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DANKA LAJOS (FKGP):
134 rendjéről szóló törvényt év közben módosítani, főleg ilyen szempontok szerint, amelyeket az indokolás is tartalmaz. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra kö vetkezik Göndör István, az MSZP képviselője. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Hadd térjek vissza rögtön az ajánlás 1. pontjára, azt mondja, hogy nem lehet tudni. Szóval, itt nem a portás fog dönteni . A törvény szerint az APEH elnöke, az ő szakértői kapták a jogosítványt. Tehát amikor a tudomására jut egy új adat, információ, akkor el tudja dönteni, hogy - ez legyen bármelyik fajta adó - ennek körülbelül mekkora adó vonzata lesz, hitem szerint. És miután tudjuk azt, hogy az adózók nagyon széles körében évekig nem kerül sor ellenőrzésre, így tényleg olyan mértékű... - nem akarom újra lefolytatni az általános vitát. Tényleg elindulhatnak 1, 5, 10, 100 forintos ügyek, am inek semmi haszna nem lesz, sem a költségvetés bevételére, sem az adófegyelemre. Amit a 3. indítvánnyal kapcsolatban mondott, hiszem, hogy bővíthető egy kapcsolódó módosító indítvánnyal Danka Lajos javaslata; és akkor nemcsak az adó, hanem a támogatások is beletartoznak. A következő javaslatunk a közbeszerzés, és egyáltalán a kibocsátás szabályozása volt. Elfogadom, mi is tudjuk, hogy vannak önadózók és vannak egyebek. Sőt a törvényben, az Art.ben rendezve van, hogy az APEHnak joga van, sőt messzemenően e gyetértek azzal, hogy ne lehessen mindenkinek, minden nyomdának előállítani adónyomtatványokat, és utána az adóhivatal beleőrül abba, hogy például egy adózási időszakban százféle nyomtatványon jelenjenek meg az információk. Tehát nyilván kell az egységes, de én viszont úgy gondolom - és a közbeszerzési törvény kapcsán pont a központi közbeszerzést érte a legnagyobb kritika az Állami Számvevőszék részéről is , hogy erre tényleg fokozottan oda kellene figyelni. Az utolsó gondolataira viszont csak annyit hadd mondjak, az általános vitában is ezt mondtuk (Az elnök jelzi az időkeret leteltét.), ha megnézzük ezt a rövid módosító javaslatot, mi indokolta azt, hogy ezt benyújtsák, és tessék belegondolni (Az elnök ismét jelzi az időkeret leteltét.), ebbő l kihirdetett törvény - elnézést kérek, egy mondat, elnök úr... ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A két perc letelt! GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : ...valamikor októberben lesz, akkor már javában tárgyalni fogjuk a 2000es adótörvényeket. Köszönöm szépen. (23.40) ELNÖK (d r. Wekler Ferenc) : Két percre következik Danka Lajos úr, a Független Kisgazdapárt képviselője. DANKA LAJOS (FKGP) : Köszönöm, elnök úr. Én is Bernáth Ildikó képviselő asszony elmondott beszédére vagyok kénytelen reagálni. Nem tudom, feltűnte, hogy kormányp árti képviselő javaslata fekszik ott az asztalon. A másik: ha végigolvasta volna a módosító javaslatot, és nemcsak a Pénzügyminisztériumnak a véleményét, akkor tudná azt, hogy miről szól. Ugyanis ez úgy hangzik, hogy a megindított felülvizsgálati eljárás k izárólag az adó megállapítására befolyásoló új tény, adat vagy bizonyíték tekintetében, valamint ezek adóvonzataira folytatható le, és az nem terjedhet ki az egész eljárásra. Ez a javaslat mélységében nem korlátozza a vizsgálatot, csak azt korlátozza, hogy ne lehessen új
