Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 3 (53. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - FARKAS SÁNDOR (Fidesz): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ):
882 nem vesszük észre, hogy mennek azok a szép, csendes folyamatok, amelyek húzzák, húzzák kifelé a földet a tisztelt magyar parasztok alól. Függetlenü l attól, hogy az szövetkezeti paraszt, egyéni gazda vagy családi gazda, egyre kevesebb földjük van. '90ben, nagy igazságtételi hangulatunkban nem voltunk képesek megegyezni, hogy ezt az egyetlen kincset - amit aztán agyonosztogatni nem lehet, mert ez adot t, tehát nagyon nehéz lenne nyújtani, mint a rétestésztát - kinek és milyen feltételekkel juttassuk. Sokszor beszélgettünk a miniszter úrral annak idején; a Kisgazdapártnak volt egy világos javaslata, a reprivatizáció, akitől elvették, annak vissza kell ad ni. Én emlékszem a nemzeti megújhodási programra, Antall József programjára, amely azt mondta ki, hogy kérem szépen, az igazságtételt a föld vonatkozásában is úgy kell megtenni, hogy a földhasználat és a földtulajdonlás lehetőleg ne váljon el egymástól. Jö ttek a különböző politikai kompromisszumok, annak a keresése, a Kisgazdapárt kiszállt a koalícióból, és egyszer csak azt vettük észre, hogy kialakult egy olyan földtulajdonosi kör, akiket nem akarok bántani, de itt volt egy jelző, hogy nemzetidegenek is va nnak közöttük. Mert ha megnézik a föld értékesítését, tehát ezeket a zsebszerződéseket, zugszerződéseket, hogy hol, milyen feltételekkel használnak most külföldiek földet, akkor azt láthatják, hogy nagyon kevés olyan földtulajdonosnak a földjét használja k ülföldi zsebszerződés alapján, aki maga is gazdálkodó parasztember lenne. Nem ezeknek a földjét, hanem olyanoknak a földjét, akik akár kárpótlásban, akár részaránytulajdonban földet szereztek, vagy azért, mert a nyomott földárakat kihasználva és a földtörv ény adta beszorított lehetőségeken belül viszonylag olcsón meg tudja vásárolni a földet befektetési céllal, és továbbadja. Ezek a nemzetidegen testek! Én nemigen félteném a magyar földet, ha azt látnám, hogy valóban azok használatában és tulajdonában van, akik ebből élnek. Akkor nekünk nem kellene most ilyen megszorító törvényi rendelkezéseken gondolkodni, hogy mit zárjunk ki. Mi jogászkodunk, TuriKovács uram?! Jogászkodunk, ön is, én is, hogy hogy tudjuk szorítani, hogy most kit zárunk ki, kit nem zárunk ki, mert érezzük, hogy igazán nem tudunk mit tenni, mert amit tehetnénk, az most nagyon sok pénzbe kerülne. De el kell indulni ezen az úton! Mit tehetnénk? Azt, hogy ezeket az embereket, akik most magyar emberek, földhöz értő emberek, földet használnak, he lyzetbe hozzuk, hogy meg tudják venni a földet. Vannak kísérletek a nemzeti földalappal. Mibe kerül? Az indítás tíz milliárd forint! Meg tudjuk kezdeni? '96ban 8cal számoltunk, amikor felállítottuk a Földhitel Intézetet. Az is kevés volt! Egyetlenegy dol got tudtunk tenni, egy olyan hitelkonstrukciót indítottunk el, ami a helyben lakó mezőgazdasági vállalkozót helyzetbe hozta, hogy száz hektárig földet tudjon venni, és ennek a hitelkamatainak a 40 százalékát a minisztérium fizette. Nem nagyon forgott a dol og, mert állami garancia meg nem volt mögötte, és azt mondta a bank, bocsánat, hát milyen földárak vannak most, milyen jövedelemtermelő képessége van a földnek?! Nem túl sok, akkor én annak a szerencsétlen gazdának nagy kockázattal adhatom ki esetleg a hit elt a földvásárlásra, nem is biztos, hogy be fog jönni, még akkor sem, hogyha hitelkamattámogatást ad rá az állam. Tehát közgazdasági eszközrendszerrel nem nagyon próbálkoztunk. Nem nagyon próbálkoztunk! Bár az a módosítás, amit Medgyasszay László itt mos t előterjeszt, az nem új dolog, mert '97ben, amikor az a nagyon nagy vita volt, hogy jogi személyek szerezhetneke földtulajdont, akkor meg volt nyitva az a paragrafus, ami a tulajdonszerzésre vonatkozott. Most nincs megnyitva! Most tehát olyan módosító i ndítványt sem kormánypárti, sem ellenzéki oldalról nem lehet beadni, hogy ne az adminisztratív eszközöket erőltessük. Oké, ez menjen, mert most ennyire vagyunk képesek a politikai palettán, mert többet nem tudunk kihozni! De igazán, tegyük már a szívünkre a kezünket: jogászok, közgazdászok, esetleges befektetői szándékkal politikai körökhöz közel álló személyek, mert ilyenek is vannak: ez a módosítás arra nem elég, hogy ezeket a nem biztos, hogy hasznos és tiszta szándékú embereket el tudja téríteni az útró l. A másik oldalon kell lépnünk! Akkor beszélgettünk mi arról, hogy most arról beszéljünk, hogy kik
