Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 3 (53. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DANKA LAJOS (FKGP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. OROSHÁZI GYÖRGY (FKGP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
876 Köszönöm, képviselő asszony. Kétperces felszólalásra megadom a szót Danka Lajos képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. DANKA LAJOS (FKGP) : Köszönöm, elnök úr. Csak pár megjegyzést szeretné k tenni. Az egyik, hogy érdekes módon az a párt, amelyik 1997ben lelkiismeretfurdalás nélkül eladta volna a magyar termőföldet, most a magyar föld védelmezőjének szerepében tetszeleg, ugyanakkor még véletlenül sem hallottunk olyan alternatívát, amelyet f el tudtak volna mutatni az adott cél elérése érdekében. Ez lenne az egyik. A másik: tévedésben vannak a szövetkezetekkel kapcsolatos megítélésben is, hiszen az Európai Unióban a magántulajdon a termelés alapja, és a felvásárló és feldolgozó iparban jelenne k meg a szövetkezetek, de ezek a magángazdák tulajdonában lévő szövetkezetek. Tehát pont fordítottan működik, mint ahogy nálunk a szövetkezeteket elképzelik. Én azt gondolom, hogy az új szövetkezetek megalakításával kapcsolatos elképzelések ebbe az irányba hatnak. A mi elképzeléseink azok, hogy az életképes családi gazdaságokat próbáljuk meg támogatni, és ezek a családi gazdaságok hozzák létre a maguk felvásárló és értékesítő szövetkezeteit, ahogy az Európai Unióban is működik pillanatnyilag a dolog. Ha teh át mi az Európai Uniónak megfelelő rendszert kívánunk kiépíteni, akkor szerintem ebbe az irányba kell elmozdulnunk, és én azt gondolom, hogy a Független Kisgazdapárt ennek értelmében megfelelő irányban mozdult el, és ezek a javaslatok, amelyek előttünk van nak, ebbe az irányba mutatnak. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Kétperces felszólalásra megadom a szót Orosházi György képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. OROSHÁZI GYÖRGY (FKGP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Vidéki fórumokon já rva tapasztaljuk, hogy mennyire igénylik a vidéki parasztemberek ezt a törvényt. Mondhatnánk, hogy nem fontos, hanem a legfontosabb törvényjavaslat fekszik itt az Országgyűlés előtt. Feltétlenül meg kell oldanunk ezt a problémát, mert naponta találkozunk f órumokon ezekkel a kérdésekkel. Szó esett itt a nyugati mintákról. Magam is több nyugati országban jártam, és megkérdeztem, hogyan vásárolhatnék én földet Svédországban, Dániában vagy akár a szomszédos Ausztriában. (17.10) Olyan megkötések vannak, hogy kül földi részére ezek szinte kivihetetlenek. Svédországban - pontos számot nem tudok mondani - megkötött, hogy hány hektár után csak a svéd király engedélyével vásárolhat az illető földterületet. Végezetül engedjék meg, hogy elmondjam - állatorvos vagyok, nem jogász : az itt beterjesztett javaslatban a tulajdonjog és a használati jog nem új elem. Mivel valamennyiünknek van gépjárműve, tudjuk, hogy a gépjármű forgalmijába is be van jegyezve, hogy ki a tulajdonos és ki a használó. Tulajdonképpen ezt célozzuk me g, hogy egy nyilvános képet kapjunk arról, hogy valamelyik földterületnek ki a tulajdonosa és ki a használója. Ezt egy nagyon okos elemnek tartom. Javaslom az ellenzéki képviselőtársaimnak is, hogy az említett fotocellák nyíljanak meg, és egységesen, a vid ék érdekében javítva ugyan, ezt a törvényjavaslatot szavazzuk meg. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Kétperces felszólalásra megadom a szót Göndör István képviselő úrnak, MSZP. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Danka úr és Orosházi úr felszólalására szeretnék reagálni. Azt hiszem, a képviselő uraknak el kellene olvasniuk az előző földtörvénymódosítási
