Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 3 (53. szám) - A szőlőtermesztésről és borgazdálkodásról szóló 1997. évi CXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP):
836 Tisztelt Elnök Úr! A tervezet 2. §a a borhamisítók, más szóval élve a műborgyártás ellen kíván fellépni. Ez els ősorban a huszonkét magyarországi borvidék jövőjét, becsületes szőlő- és bortermelőinek megélhetését befolyásolja. TokajHegyaljára például nem jellemző a hamisítás, illetve a műborgyártás. Azonban a baj az, hogy a tokaji tájjellegű és minőségi borok forga lmát csökkentik az ország néhány vidékén tapasztalható negatív jelenségek. A megbízhatatlan minőségi termékek a nagyon olcsó áruk miatt egyes becslések szerint 80100 ezer hektoliter hegyaljai termék értékesítését csökkentik, illetve időnként teljesen lehe tetlenné teszik. TokajHegyaljának ehhez kapcsolódó másik megoldatlan problémája az, hogy a bortörvény rendelkezései lehetővé teszik olyan tokaji forgalmazását, amiket nem a borvidéken palackoznak vagy töltenek. Azt ugyan be kell vallani, hogy az egyes cég ek a szüret alkalmával felvásárolnak szőlőtermést Hegyaljáról, ez tény és való, de a zárt történelmi borvidékről kiviszik a termést, és ezzel teljesen kikerülnek a vidék látóköréből, a hegyközségek ellenőrzési lehetőségei alól, és bizony - mint ahogy magam is tapasztaltam - változó paraméterekkel kerülnek a fogyasztók elé. Látszólag Hegyalja sokak szerint haszonélvezője az alföldi borhamisításoknak, mert szüretkor a magas savtartalom miatt azt a gyenge minőségű szőlőt, ami senkinek sem kell TokajHegyalján, felvásárolják, tehát segítik a kistermelőket. Azonban rá egy vagy két évre egy olyan konkurenciát teremtenek a hamisított borral, ami igenis megkárosítja a hegyaljai bortermelőket. Így a borhamisítás tehát áttételesen van kapcsolatban az uniós csatlakozás unkkal, ugyanis a hazai piacon forgalmazott hamisított borok nem tesznek jót a magyar bor európai hírnevének, mert ezzel áttételesen akadályozzák boraink uniós piaci pozícióit. Tudomásul kell vennünk azt, hogy ha komolyan gondoljuk uniós csatlakozásunkat é s a magyar borok uniós versenyképességét, akkor igenis kíméletlen harcot kell folytatni a borhamisítás ellen. Ahogy az öreg hegyaljai borosgazdák szokták mondani: "Képviselő úr, csak egyszer szégyenítenének meg nyilvánosan egy borhamisítót itt, a Kossuth t éren, akkor talán rend lenne a borpiacon!" A törvénymódosítás 2. §a, ha nem is véglegesen, de egyfajta szigort hozhat a hamisítókkal szemben, és ez nemcsak az uniós partnereinkre nézve, hanem elsősorban a hazai becsületes szőlő- és bortermelők megélhetése miatt fontos. Tisztelt Elnök Úr! Végül a módosítás 3. §a, az úgynevezett pincekönyv bevezetése is áttételesen kapcsolódik az uniós csatlakozásunkhoz. Látszólag ez - ahogy itt elhangzott az előttem felszólalók beszédeiből - nehézséget és bizalmatlanságot okozhat a kistermelőknek, azoknak, akik nemcsak termelnek, hanem nagyobb mennyiségben palackoznak is. De végül is tudomásul kell venni nekik is, hogy ez az ő érdekeiket szolgálja, mert csak úgy lesz esélyünk az uniós piacon versenyben maradni, ha itthon eb ben a tekintetben is rend és átláthatóság lesz. Ezért a FideszMagyar Polgári Párt és jómagam is támogatom a bortörvény jelenlegi módosítását. Végül egyetlen megjegyzést Karakas János képviselőtársam kezdeményezésére, a borbarát országgyűlési képviselők kl ubjának létrehozására, amit magam is egy jó kezdeményezésnek tartok és támogatom. És máris felajánlom a klub egy vidéki kihelyezett összejövetelére Sátoraljaújhely vagy Tolcsva egyegy történelmi pincéjét, ahol egykori híres politikus elődeink, mint Kazinc zy vagy Kossuth Lajos kóstolta a kiváló tokaji bort. Ebben is kövessük elődeink példáját! Köszönöm türelmüket. (Taps.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Zsikla Győző képviselő úrnak, Független Kisgazdapár t. ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP) : Köszönöm a szót, alelnök úr. Tisztelt Képviselőtársak! A minőség - a minőség jelenti a magyar bor jövőjét, azt hiszem, hogy ebben egyetérthetünk. A legtöbb képviselőtársam a vitában üdvözölte, hogy a jelenlegi törvényjavaslat megcél ozza a minőségvédelem egyes területeit is, erre is tartalmaz
