Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 3 (53. szám) - Az általános mezőgazdasági összeírásról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
820 Tehát a kilencvenes évek elején kezdődő átalakulást mintegy összegzi ez a statisztikai felmérés. Nagyon jelentős törvényalkotás történt, még ha esetenként felemásak vagy kicsit visszafogottak voltak is ezek a törvények - gondoljunk csak a szövetkezetek átalakulását segítő átmeneti törvényre, a földtörvénymódosításokra, a kárpótlási törvényekre. Ezek a törvények jelentősen befolyásolták a mezőgazdaság helyzetét, struktúráját. Gondoljunk csak a rendkívüli mértékű piaci változásra, hiszen a keleti piac a kilencvenes évek elején vagy a nyolcvanas évek végén megszűnt, és egy új piaci struktúrát kellett kié píteni - kellett kiépülnie , amely ez évben is folyt - gondoljunk csak a gabonaválságra. Tehát nem egy kialakult állapotot fog találni, de mégis egy olyan adatbázis fog létrejönni, amellyel az ezt követő törvényalkotások, az új gazdasági szabályozórendsze rek hatását jól lehet mérni, jól lehet viszonyítani, hiszen lesz egy általános mezőgazdasági összeírás 2000ben. Ez nemcsak az ezredfordulóhoz, nemcsak a nemzetközi elvárásokhoz igazodik, hanem számunkra is nagyon jó tájékozódási pont lesz. Ezek az összeír ási adatok, amelyek statisztikai jellegűek lesznek, nagyon fontos adatokat fognak tartalmazni, és mind a földhasználat, mind a gép, az eszköz, az állatállományról, a birtokhasználati, a birtoktulajdonlási viszonyokról hű képet fognak adni. Szükségesnek t artom én is - más képviselőtársamhoz hasonlóan , hogy 2000 után folyamatosan legyen úgynevezett reprezentatív felmérés, amely egyegy intézkedés, intézkedéssorozat hatását jól tudja mérni. Egyáltalán nem osztom Szabó Lukács képviselőtársam azon véleményét , hogy a Statisztikai Hivatal által készítendő felmérés nem fog adni olyan támpontot, amely használható lesz. Az ő szavaival élve "ezek az adatok nem lesznek használhatók". Szerintem ezek az adatok nagyon is használhatók lesznek abban az értelemben is, hog y visszatekinthetünk az elmúlt tíz évre. Azt hiszem, az elkövetkező évek, évtizedek szempontjából is használhatók lesznek. Ezért én a magam részéről és a FideszMagyar Polgári Párt részéről is javaslom e törvény elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps a kormán ypártok soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces hozzászólásra megadom a szót Zsikla Győző képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. ZSIKLA GYŐZŐ (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Szabó Lukács képviselőtársam a felszólalásában me gismételte, hogy az önellátók felmérése miért fontos. Ezzel én is maximálisan egyetértek, azonban én továbbgondoltam a folyamatot, a törvény végrehajtását. Erre céloztam az előzőekben is. Ugyanis jelenleg az önellátókról nincsen nyilvántartás. A KSH nem tu dja megszerezni a címlistájukat, és csak úgy tudná végrehajtani - ha ezt is fel akarná mérni , ha a faluban minden házba becsöngetnének a kérdezőbiztosok, és ahol éppen nincsenek otthon, oda később visszatérnének, és teljeskörűen fel tudnák mérni a sertés állományt. Különben az egy sertés gazdáinak nincsenek adatai sem a törvényben szereplő adatbázisban, sem máshol. Tehát ez így nem végrehajtható. Ezért mondtam azt, hogy koncentráljunk az árutermelőkre, és az önellátást próbáljuk reprezentációs módszerrel f eltérképezni a zavarok elkerülése érdekében. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Megadom a szót Göndör István képviselő úrnak, MSZP. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszt er Úr! Nagyon sok minden elhangzott az eddigi vitában. Szeretnék néhány dolgot még hangsúlyosabban kiemelni. Nem kívánok foglalkozni azzal, hogy mennyire fontos ez a mezőgazdasági összeírás, mert ennek a gondolatával minden hozzászóló egyetértett, személy szerint én is.