Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 2 (52. szám) - Az 1999. évben a két- és többoldalú megállapodások alapján tervezett, országgyűlési hozzájárulást igénylő csapatmozgásokról, illetve a hazai gyakorló- és lőterek külföldiek által térítés ellenében történő igénybevételéről szóló országgyűlési határozat... - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - JUHÁSZ FERENC (MSZP):
734 Hadd hívjam segítségül a Ház elnökét. A Ház elnöke a mai házbizottsági ülésen, tisztelt kép viselőtársaim, a következőt mondta. Idézem: "A következőt szeretném ezzel az üggyel kapcsolatban általános érvénnyel mondani, túlmutatóan ezen az ügyön. (19.20) Egyrészt nem január 1jén fogalmazódott meg elsőként az a javaslat, hogy a Ház új, háromhetes m unkarendre áll át. Ezt a kormány valamennyi szerve, legalábbis ha olvasott újságot, észrevehette volna. Úgyhogy újólag és nyomatékosan kérem a kormány jelen lévő képviselőit is, ha már eddig megtették, akkor tegyék meg még egyszer, hogy végre átnézik a hat áridős feladatokat és legyen pontos kép arról, hogy a jelenlegi munkarend szerint milyen munkát, milyen feladatokat kell az Országgyűlésnek elvégeznie ahhoz, hogy ne kerüljünk ilyen helyzetbe." (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban. - Közbeszólások ugyanon nan: Úgy van!) "Itt ugyanis két lehetőség van - mondja még tovább a Ház elnöke : aközött lehet választani, hogy vagy elmarad, nem történik meg valami, vagy kapkodó munkával, esetleg a Házszabálytól való eltéréssel, úgy ahogy meg tudjuk oldani a problémát. " Nos, Simicskó képviselő úr, tisztelt képviselőtársaim, mi nem kívántuk azt, hogy elmaradjon néhány gyakorlat. S nem azért, mert ön azt gondolja, hogy ez a nemzettel szembeni felelősségünk. Tisztelt Képviselőtársaim! Rátérve az ügy érdemére: az országgyűl ési határozat, azon túl, hogy késve érkezett, számos sebből vérzik; számos sebből, hiszen az indoklásban szerepelnek olyan érdemi részek, amelyekre például Márton Attila képviselőtársam is hivatkozott az imént, s ami több képviselőtársamat, mit ne mondjak, a kormány képviselőjét is megtévesztette - ahhoz adtunk be módosító javaslatot. Tisztelt Képviselőtársaim! A civil kontroll, a parlamenti ellenőrzés alapvető feltétele, hogy a jelentős katonai eseményekről a parlament döntsön. A parlamentnek kell döntenie , és éppen ezért - mivel ebben a javaslatban előfordul néhány olyan tétel, amely semmiképpen nem nevezhető a katonai turizmus kérdéskörébe tartozónak - úgy gondoltam, módosító javaslatot nyújtok be. Mert ugyan ki volna az, aki ne kapná fel a fejét, ha az e rdélyi hadsereg átjönne ide, és akár fegyver nélkül is itt sétálna?! Ki ne kapná fel a fejét akkor, ha idegen MIG29esek, fegyver nélkül repülgetnének itt a tudomásunk nélkül?! Nos, ebben a javaslatban olyan tétel is szerepel, ami erre vonatkozik. Arra te ttem módosító javaslatot, hogy még egy NATOtagország se jöhessen 10 F16ossal, 250 fővel, több szállítórepülőgéppel Magyarországra a parlament tudomása nélkül. Azt gondolom, elemi igény, s a kormány elemi kötelessége, hogy ilyen kérdésekről tájékoztasso n minket. Azt mondja Márton Attila képviselőtársam, nagy tisztelettel, hogy abba a kategorizálásba nem fér bele, illetve ama kategorizálás alapján a parlamentet nem kell arról tájékoztatni, ami az indokoló részben szerepel - igaza van. Szeretném ugyanakkor elmondani, hogy van egy pszichés határ, és ha azt a pszichés határt valaki átlépi, akkor, azt gondolom, vét. Ezt a pszichés határt mindig figyelembe kell venni, mert a parlament által engedélyezett feladatok között szerepel olyan, hogy 120 magyar katona m asírozik Washingtonban, fegyver nélkül. (Csurka István közbeszól.) A kormány úgy gondolta, hogy ez fontos, parlamentiengedélyköteles, a 10 F16osról és a többiről pedig hogy nem! Erre vonatkozott az a módosító javaslat, amelyet volt szerencsém benyújtani . Sajnos be kellett nyújtanom, és ennek a hiánya sajnos akadályozta volna a később megtartandó gyakorlatokat. De a nemzettel szembeni felelősség az, Simicskó képviselőtársam, hogy a kormány olyan időben terjessze be a javaslatot, amikor még lehetőséget ad az ellenzéknek arra, hogy módosító javaslatokat fűzzön hozzá. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Beadtunk egy másik módosító javaslatot, amelynek a "leánykori neve" voltam én, de most már az Országgyűlés honvédelmi bizottsága jegyzi. Ebben azt kértük, hogy ezekről a gyakorlatokról, illetve ezeknek a gyakorlatoknak a költségéről a következő évben számoljon be a kormány. (Folyamatos zaj.) A költségvetési törvény során a bontás miatt nem volt mód, lehetőség arra, hogy megnézzük, a különböző gyakorlatokra mennyi pénzt
