Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. március 2 (52. szám) - Dr. Kis Zoltán (SZDSZ) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Mi a különbség a jóváhagyás és tájékoztatás között?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János):
658 ugyanazért a sérelemért járó kárpótlás nagysága lényegesen kevesebb lesz, mint az eredetileg megállapított kárpótlási összeg." Köszönöm a türelmet. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Azt szeretném kérni mind a kérdezőktől, mind a válaszadóktól, hogy a Házszabályban biztosított időkereteket tartsák be. Viszontválaszra megadom a szót Kósáné dr. Kovács Magda képviselő asszonynak. KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA (MSZP) : Tisztelt Államtitkár Úr! Tudom, hogy két perc nagyon rövid idő, de sajnos éppen a kérdéseimre nem sikerült választ adnia, hiszen nem tudom, hogy mi történt a beérkezett csekkekkel, és nem tudom, hogy a csekkek sorsáról, illetve a bizottság által benyújtott indítványokról mi az ön álláspontja. Azt gond olom, a létszám megbecsülése helyesen történt, a százezer fő becsült létszám nem lesz lényegesen kevesebb, tehát feltehetően maradvány sem igen származik majd ebből az összegből, vagy ha igen, elenyészően kevés. (13.10) Ezért változatlanul az az állásponto m, hogy az emberi jogi bizottság korrekt javaslatot tett a helyzet megoldására, a 3 milliárd forintos összeg nagyságát vagy kicsinységét csak az igénylők számának ismeretében lehetett megbecsülni. Kérni pedig arra szeretném, hogy ha egy bizottságon belül e gy ügyben létrejön a konszenzus különböző pártok képviselői között, akkor ez legyen a kormány számára is meggyőző érv, és ebben az esetben a postás csak egyszer fog csengetni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Viszontválaszra megadom a szót az államtitkár úrnak. DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Akkor nagyon konkrétan, röviden, tényszerűen válaszolnék a visszaküldött csekkekkel kapcsolatos konkrét kérd ésre. '99 januárjában 0, azaz nulla számú csekk érkezett vissza, februárban 87 darab, márciusban pedig három darab a miniszterelnök úr címére. Az igazságügyminiszter asszony nevére egyetlen darab csekk érkezett a mai napig. A házelnök úr kapott ismereteim szerint négy darabot, valamint a Fidesz frakcióvezetője is egy darabot kapott. A csekkek a Miniszterelnöki Hivatal postabontójába érkeztek meg, a hivatal ezeket nem vette át, nem is vehette át, hiszen magánjellegű pénzküldeményt a hivatal nem fogadhat el, ezért az összegek "A címzett nem fogadta el" felirattal visszaküldésre kerültek a feladóhoz. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) Dr. Kis Zoltán (SZDSZ) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Mi a különbség a jóváhagyás és tájékoztatás között?" címmel ELNÖK (dr. Áder János) : Dr. Kis Zoltán , az SZDSZ képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszternek. A képviselő urat illeti a szó.
