Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. február 12 (50. szám) - A Balaton kiemelt üdülőkörzet egyes településein az építési tevékenység átmeneti szabályozásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. HORVÁTH BALÁZS (MDF):
519 az, aminek a védelme indokolt lenne, hiszen senki nem vitathatja e l, hogy egy erős építési láz igen nagy környezeti terhet jelent környezetvédelmi, vízgazdálkodási, vízszennyezettségi szempontból. Ezért utolsó módosításként azt javasoljuk, hogy ennél tágabban, bővebben, legalább a vízgyűjtő, illetve - tudom, hogy nem úgy van leszabályozva a világörökség képe, hogy ezt így mondhatnánk, de mégis - a Balaton képéhez tartozó legfontosabb, de nem vízparti települések balatoni oldalú képére is vonatkozzon a tiltás. Még egyszer, alelnök úr, szeretném megerősíteni, hogy a szabadd emokraták azt kérik az elnök úrtól, hogy tegye lehetővé akár rendkívüli ülésnappal, hogy ez a törvény megalkotásra kerülhessen, mielőtt az alkotmánybírósági döntésnek megfelelően március 31ével hatályát veszíti a jelenleg hatályos minisztériumi rendelet, hiszen az a két hét kijavíthatatlan károkat okozhat a Balaton életében. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Kovács képviselő úr felvetésére és kérésére a következőket tudom a Házszabály értelmezése szerint válaszolni: három lehetőség van ennek a problémának a megoldására. Az egyik, amit ő mondott: ha az 1. § (2) bekezdése és az 5. § (1) bekezdése közül valamelyik bekezdést - akár, mondjuk, az 1. § (2) bekezdését - visszavonják, tehát nem kerül bele a törvénybe. A másik lehetőség, ha eg yetlenegy módosító indítványt nem fogad el a parlement - persze ezt nem kívánom egyetlenegy képviselőnek sem, hogy a munkáját ne értékelje a parlament; ha a parlament nem fogad el egyetlenegy módosító javaslatot sem , akkor márciusban szavazhat a parlamen t, a zárószavazás megtörténhet. A harmadik lehetőség - amit kívánok , hogy a kormány fogadja el a módosító javaslatot. Ekkor a Házszabálytól való eltérésre a Ház elnöke tesz javaslatot, és megszavazzák - gondolom, önök is érdekeltek ebben - a Házszabálytó l való eltérést, és gyakorlatilag megoldódik ez a probléma. Mindenképpen a házbizottság elé fogom én is bocsátani ezt a kérdést. Köszönöm szépen. Most felszólalásra következik Horváth Balázs képviselő úr, MDF; őt követi Kiss Andor. DR. HORVÁTH BALÁZS (MDF) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én nem fogok erről a törvényjavaslatról szuperlatívuszokban beszélni, egyszerűen azért, mert nem tartom jónak. A cél szükségszerűen nemes, de késő a benyújtásának időpontja, vagy késő a kitűzése - ez már ízlés kérdése. Teljesen eg yértelmű a házszabályi rendelkezés: ha nem lesz kormány által támogatott módosító indítvány, április 1jéig nem tudjuk elfogadni, és ha április 1jéig nem lesz élő a törvény, abban az esetben - amiről a szabaddemokraták képviselője is beszélt - a kéthárom hetes lyukban fel fogják törni a Balaton eddig érintetlen vagy nem eléggé megfertőzött részét is. Ez önmagában tragikus. Tragikus azért, mert én valóban nem papírból ismerem a Balatont, és nem Budapestről szaladgálok le hétvégén a Balatonra, én ott élek, nekem a létezésem formája a Balaton. Pontosan ezért, ha valaki, akkor az ott élő emberek tudnak féltő indulattal beszélni a Balatonról. Pontosan tudom azt, hogy szinte százával vannak előkészített, teljesen kész, döntésre váró előterjesztések, amelyek azt várják, hogy 1999. április 1jén be tudják nyújtani a hivatalba. Miután perfektre készek az előterjesztések, közigazgatásilag egyszerűen nehezen megkerülhető az az eljárás, hogy ne hozza meg a szakhatóság a döntését. A vonatkozásban van nekem alkotmányossá gi aggályom, amely az életbe léptető rendelkezés előtt szerepel, nevezetesen a következő: e törvény rendelkezését az elsőfokú határozattal még el nem bírált, de a contrario értelemszerűen folyamatban lévő ügyekre is vonatkoztatni kell. Az elmúlt 30 évben n em emlékszem olyan alkotmányos törvényi rendelkezésre, amely folyamatban lévő ügybe törvényi erejével ilyen formában, mint ez, belenyúlt volna. Ezt kell viszont nagyon alaposan végiggondolni. Maga a törvényjavaslat létfontosságú. A Balaton az utolsó utáni pillanatait éli. Ha ez a törvény nem születik meg - értelemszerűen az erre épülő törvényekkel együtt , akkor még egy olyan