Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. február 11 (49. szám) - A Magyar Nemzeti Bank 1997. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. GIDAI ERZSÉBET (MIÉP):
446 akár jegybanktörvényi módosítással vagy azzal egybekötve és a bizottság létrehozatalával - mielőbbi elvégzését, amelynek esetleg még egyéb következményei is lehetnének. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a MIÉP és a Független Kisgazdapárt soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Lentner Csaba képviselő úr következik. (Keller László jelzésére:) Képviselő Úr! Egy kis türelmet kérek, Keller László képviselő úr megnyomta a gombot, nyil ván kétperces felszólalásra. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Később jelentkeztem hozzászólásra, de nem lehet elmenni szó nélkül Gidai Erzsébet képviselő asszony mondanivalója mellett. Igaz, a MIÉP még 1996ban nem volt parlam enti párt, éppen ezért nem tudhatja azt, hogy annak az adósságcserének az előkészítése hogyan és milyen módon zajlott. Nagyon szívesen képviselő asszony rendelkezésére bocsátom Surányi elnök úrnak az 1996. szeptember 16án kelt meghívóját, amelyben meghívt a az összes pártot, ahol a téma többek között a monetáris politika aktuális kérdései mellett az államadósság finanszírozási rendjének változása és átalakítása volt. Az persze sajnálatos, hogy például a kisgazdák nem tudták képviseltetni magukat vagy nem ak arták, és éppen ezért akkor a parlamenti vitában nem a legalaposabb felkészültséggel tudtak megnyilvánulni. Azt gondolom, hogy mindezt figyelembe kellene venni, messze nem úgy zajlott ez az egész adósságcsere, ahogy Gidai képviselőasszony erre utalt. Három elemre azért szeretném felhívni a figyelmét, nem tudom, hogy a két percbe belefére. A jegybanki veszteség megtérítésére már Surányi elnök úr is utalt. Ha azt nem teszi a költségvetés, akkor annak a gazdaságpolitikai következményeire is szintén rá kell vi lágítani. Azt is világosan kell látni, hogy ha ez az adósságcsere akkor nem következik be, akkor a mai napig nem lehetne felszámolni az MNB hitelnyújtását a központi költségvetésnek. Végül: nagyon sokat vitatkoztuk már az elmúlt hónapokban is ezekről a kér désekről. Világosan kellene látni, képviselő asszony, hogy nem az átalakítás okozza a költségvetés növekvő kamatkiadásait. Nagyon jó lenne, ha ebbe az irányba is tájékozódna, és kevésbé indulatosan beszélne a jövőben ezekről az átalakítási kérdésekről. Kös zönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Gidai Erzsébet képviselő asszony kétperces felszólalásra jelentkezett. DR. GIDAI ERZSÉBET (MIÉP) : Köszönöm szépen. Vártam is, hogy szóljon, úgyhogy nagyon köszönöm, hogy így szólt, mert legaláb b adott lehetőséget arra, hogy a továbbmondjam a véleményemet - ez természetesen érdem. Ahhoz komolyabban kellene elemezni az adóssághelyzetet és az adósság teljes történetét, nem csak kiragadva egy momentumot, amit volt szíves említeni, hiszen az adósságu nk története az 1970es évek végére vezethető vissza. Ne ijedjen meg, nem mondom el az egész történetet, leírtam, több tanulmány van, ajánlom figyelmébe, mások is leírták. (18.50) Onnantól kezdve, '81től kezdve, valóban adósságot adósságra gö rgetve alakult ki az adósságcsapda, és gyakorlatilag tart mind a mai napig. Tehát ebből a csapdából nem lépett ki az ország. Az az egy momentum, ami ennél az adósságcserénél lezajlott - végignéztem az akkori irodalmat is, meg akkor annak idején feldolgozta m én ezt mélyebb szintig, de az itteni parlamenti anyagokat is, ami a vitát tükrözte , azért látni kell, hogy nem volt tisztázva. Akkor kérem, hogy mi van hátul tételesen! Sorolja fel ön! Mert nyilván akkor biztos valami más információhoz is hozzájutott, és tudja, hogy mik a belső tételek. Nagyon érdekelne. Mert ha valóban az, hogy csak az államháztartási hiányt finanszírozták, akkor természetesen, nem szívesen, de meg kell gondolni ennek a költségvetési rendezését. Nagyon örülnék, ha most pótolná, és ezt felsorolná, hiszen mindeddig ezeket a tételeket se szakembereknek, se más pénzügyi ismeretekkel rendelkező
