Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. február 11 (49. szám) - A Magyar Nemzeti Bank 1997. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
437 199394ben is csökkent az infláció, de akkor úgy csökkent, hogy közben a külső egyensúly felborult, mert az megalapozatlanul lenyomott inflációs ráta volt. 1995től '99ig, lega lábbis '9798ig úgy csökkent az infláció, hogy nem járt a külső egyensúly felborulásával; megalapozott inflációcsökkentés volt, éppen azért, tisztelt Országgyűlés, mert a csúszóleértékelés határozott és ugyanakkor óvatos, körültekintő árfolyampolitikáját folytatta ebben a 4 éves időszakban a Magyar Nemzeti Bank. Azoknak tehát, akik a bevezetése óta támadták a csúszóleértékelés politikáját, 4 év után ideje elismerniük, hogy ez sikeres árfolyampolitika volt, amelyet ebben a 4 éves időszakban más árfolyamp olitika nem helyettesíthetett volna, nem járhatott volna hasonló sikerrel. Az is kiderül a beszámolóból, hogy az 199596os reálbércsökkentést '97ben már a reálbérek növekedése váltotta fel, és ez a növekedés, jól tudjuk, '98ban folytatódott, illetve fel gyorsult. Miért nagyon fontos annak a gazdaságpolitikai elemzésnek az alapos tanulmányozása és végiggondolása, amelyet egyikmásik képviselőtársunk sokallott is ebben az elemezésben? - erre majd később visszatérek. Azért fontos, tisztelt Országgyűlés, mert ebből a gazdaságpolitikai elemzésből kiderül, hogy az a stabilizációs politika, amelyet a jegybank aktív részvételével 199596ban a magyar gazdaságpolitika folytatott, és ez a stabilizációs politika - azzal, hogy a költségvetési megtakarításokkal, a leér tékeléssel, a csúszóárfolyampolitikával, a szigorú monetáris politikával helyreállította a gazdaság belső és külső egyensúlyát , maga teremtette meg a kilábalás feltételeit. Igaz, hogy ez a stabilizációs politika a maga idején - elkerülhetetlenül - súlyo s sebeket ejtett a magyar társadalom életkörülményein. De abban az időben ugyanúgy nem volt más út Magyarországon, mint ahogy ezzel egyidejűleg más, volt szocialista országokban sem volt más út, amelyekben még súlyosabb beavatkozásokra volt szükség. De ebb ől a beszámolóból minden józanul gondolkodó olvasó számára kiderül, hogy ez a stabilizációs politika, miközben '9596ban sebeket ejtett, '9798ra maga teremtette meg a sebek orvoslásának feltételeit és eszközeit, hiszen '9798ban meggyorsult a beruházás ok, a reálbér, a termelés, az export növekedése. Tisztelt Országgyűlés! Egyetértve és támogatva a beszámolót, s örvendezve annak, hogy a kormánypárti többségű bizottságok is - a gazdasági bizottság, a költségvetési bizottság, a számvevőszéki bizottság - tá mogatják a beszámoló elfogadását, szeretném örömömet kifejezni afölött is, amit a pénzügyminiszter úrtól hallottunk, miszerint a monetáris politika alapkérdéseiben egyetértés van a Nemzeti Bank és a kormány között. Most már több mint fél éve örömmel látjuk , hogy a kormány gazdasági tárcái és a Nemzeti Bank között termékeny együttműködés valósul meg. Ez iránti vágyunkat már a kormányprogram vitájában megfogalmaztuk, és mind ez ideig örülünk annak, hogy ez így is van. Amit a pénzügyminiszter úr elmondott, szi nte mindennel egyet lehet érteni, talán csak egyetlen félmondatával kapcsolatban vannak fenntartásaim, amikor arról beszélt, hogy az utóbbi fél évben alakultak kedvezően az inflációs várakozások. Nyilván hosszabb ideje és az inflációs várakozások is együtt javultak abban a többéves folyamatban, amely során az infláció csökkent, és a gazdaságpolitikai folyamatok kedvezően alakultak. Annak is örülök, amit a pénzügyminiszter úr arról mondott el, s amit a kormányülésekről kiadott közleményekből is ismerünk, hog y a kormány elkötelezte magát a Nemzeti Bank függetlenségének megerősítése mellett, kielégítve ezzel az európai uniós elvárásokat. Mindez tehát örömet okoz, és egyetértést tesz lehetővé közöttünk, de sajnos egy dolog okozott nekem meglepetést, nevezetesen a Fidesz képviseletében Rogán Antal képviselő úr részéről elhangzott felszólalás, amely, mondom, első pillanatban meglepett; aztán ahogy végiggondoltam, amit tőle hallottam, tulajdonképpen meg kellett értenem, miért mondta el azt. Rogán képviselő úr egyrés zt visszautalt arra, hogy az előző kormány idején lemondatták Bod Péter Ákos elnök urat. Meg kell mondanom, egyetértek azzal, hogy ez nagyon szerencsétlen dolog volt. Igaz, hogy nem először történt ilyesmi 1990 óta Magyarországon, de nagyon szerencsétlen d olog volt, ezzel egyetértek: nem volt helyes.
