Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. február 11 (49. szám) - A nemdohányzók védelméről és a dohánytermékek fogyasztásának, forgalmazásának egyes szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. KISS GÁBOR (MSZP):
392 Kérem, ebben a kö rben mozogva gondolják végig azt a javaslatot, amelyet mi erről az oldalról mondunk önöknek! Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Révész Máriusz képviselő úr, Fidesz, következik. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Köszönö m a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! El kell mondanom, hogy Béki Gabriellával több dologban egyetértettem, viszont vannak olyan dolgok, amelyekben nem. Nem csak én kifogásolom, hogy 18 éves kor alatt lehetőség van a dohányzásra. Legutóbb épp Gönczöl Katalin o mbudsman kifogásolta - tévében elhangzott , hogy vannak olyan középfokú oktatási intézmények, ahol engedélyezett a dohányzás. Ezzel ön nem értett egyet. Azt gondolom, hogy a tanároknak is viszonylag kevés eszköz van a kezükben ahhoz, hogy fellépjenek ez e llen, márpedig én azt gondolom, hogy erre szükség lenne. Ha a törvényben ez nem szerepel, akkor legitimáljuk, hogy 18 éves kor alatt, 16, 14 éves kor alatt, bármilyen korban dohányozni lehet, és senki még csak egy rossz pillantást sem vethet az illetőre. A zzal teljesen egyetértek, hogy nem tiltással kell alapvetően ezeket a problémákat megoldani, és nagyon remélem, hogy lesz támogató készség a Házban, amikor majd ezeket az egyéb szabályokat - reklám- és egyéb - próbáljuk megtárgyalni. Azt gondolom még, hogy az Egyesült Államok libeális ország, ezt nemigen lehet megkérdőjelezni. (Dr. Kóródi Mária: Nem kérdőjeleztük meg!) (13.00) Lehet, hogy néhány képviselőtársam nem tudja, de az Egyesült Államoknak több olyan állama van, ahol például dohányterméket nem vásá rolhatnak bizonyos kor alatt, de nemcsak dohányterméket, hanem, mondjuk, alkoholt sem. Tehát azt hiszem, nem lépünk ki a liberális államok közösségéből és köréből, ha ilyen szabályozást Magyarországon is bevezetünk, és esetleg ennek ugyanúgy érvényt szerzü nk, mint teszik azt az Amerikai Egyesült Államokban. Még egyszer azt szeretném aláhúzni Hegyi Gyula felvetésében, hogy valóban optimista vagyok, és bár elhiszem, hogy nem tudjuk négy év múlva azt mondani, hogy ezt a problémát teljes egészében megoldottuk, ugyanakkor büszke leszek arra, hogy a probléma megoldásához hozzákezdtünk, és remélem, hogy három év múlva már látszani fognak az eredmények. Köszönöm szépen. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Ebédszünet előtt utolsó hozzászólásra Kiss Gábornak, MSZP, adom meg a szót. Tessék! DR. KISS GÁBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Engem mindig elkedvetlenít, amikor az eredeti elfogultságok megakadályozzák a vitatkozó feleket abban, hogy a másik érvelését egyáltalán végig gondolják. Bauer Tamá ssal vitatkoznék abban a tekintetben, hogy az "önmagának és másoknak kárt okoz"t lehete ilyen mértékben túlhajtani, mint ahogy azt ő teszi. Ha arra gondolok, hogy mit mond Rimbaud, hogy az én az mindig valaki más, akkor azt gondolom, hogy az az abszolút elhatárolás talán nem egészen helyénvaló. Ugyanakkor azonban csodálkozva hallgatom azt, hogy az ő figyelmeztetését nem hallják meg a túloldalon. Ha azt mondom, hogy nevelés, és arra gondolok, hogy a nevelést hányszor hajtották már túl tudatformálá s formájában, hányszor gondolták a társadalmi megváltás eszközének, és amikor nem vezetett a nevelés eredményre, hogyan csapott ez át azonnal represszióba, elnyomásba és
