Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. február 11 (49. szám) - A nemdohányzók védelméről és a dohánytermékek fogyasztásának, forgalmazásának egyes szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
386 Köszön öm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! A tiltás vagy nem tiltás kérdéséhez annyit szeretnék hozzátenni, hogy amíg nyilvánvaló, hogy felnőttkorban, önálló döntési felelősséggel rendelkező ember esetében egy mégoly káros szokás tiltása is el fogadhatatlan, és nyilván személyiségi jogokat sértene, addig egy 1617 éves fiatal kialakulóban lévő egyéniség. Az ő esetében is természetesen a nevelés, a felvilágosítás, a megértetés a legfontosabb egy káros szenvedély esetén, de a nem megengedés eszköz ét is használni kell, ha tetszik, erőteljesebben: a tiltást; a nem megengedésről van szó. Mert ahogy elkülönített részeken ma adott iskolákban lehet dohányozni, és megengedik, ez a törvény ezt nem engedné meg, mert ha elfogadnánk ezt a jogot, akkor lehetne egy sarok, ahol esetleg whiskyt iszogatnának, főleg idegesebb hallgatók dolgozat előtt, hiszen ha elfogadjuk, hogy a káros szenvedélyt adott szintig mint önálló döntési jogot el kell fogadnunk, akkor ide is kiterjeszthető lenne. Hogy egy é rvet mondjak e mellett a különbség mellett: a jogász képviselők nyilván tudnának mondani példákat, hogy milyen esetekben ez a korlátozott döntési felelősség a jogrendben is érvényesül. Ennek a korlátozott döntési felelősségnek úgy is érvényesülnie kell, ho gy a társadalom tudja, hogy a 18 év alatti fiatal esetén bizonyos esetekben a nem megengedés eszköze is fontos kell hogy legyen. Röviden még arról, hogy mi lenne, ha a Magyar Televízió közvetítené ezt a fontos napirendet. Látná azt, hogy az új munkarendnek az lett a következménye, hogy még a vezérszónoki felszólalások alatt is igen gyér számban van jelen néhány képviselő. Én magam 1 órakor egy, a kormányzat által szervezett konzultáción veszek rész, Fenyvessy Zoltán kollégám is, tehát egy kicsit ezt a szomo rú látványt is tudatnánk a közvéleménnyel. Köszönöm. (Taps a MIÉP padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Hargitai János képviselő úr, Fidesz, következik kétperces felszólalásra. DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök ú r. Nyilvánvalóan Bauer képviselőtársam mondandójához szeretnék én is kapcsolódni. Bauer képviselő úr úgy fogalmazott, hogy ez egy olyan kormány - nem biztos, hogy szó szerint tudom idézni, de a mondat lényege ez volt , hogy tilt, amikor azt tapasztalja, h ogy valami társadalmi méretekben nem helyes, és azonnal a tiltás eszközéhez nyúl - fogalmazódott meg vádként. Azt gondolom, hogy amikor a kormány egy törvénytervezettel jön a parlament elé, és a parlament ebből a tervezetből törvényt alkot - jelen esetben meggyőződésem, hogy jó törvényt fog alkotni , akkor természetes, hogy a jogi norma, a törvény szankcionál és tilt. A társadalmilag elvárható magatartásszabályoknak ez a produktuma, amit törvénynek hívunk, természetes velejárója. Mi itt nem tudományos műve t, publicisztikai terméket alkotunk - ezt megteszi Bauer képviselő úr, egyébként színvonalasan, nap mint nap a sajtó hasábjain és egyéb helyeken , aminek nyilvánvalóan nincsenek tiltó rendelkezései. De a törvény másként viselkedő jogszabály, és ha nem len nének benne ilyen rendelkezések, ráadásul kiskorúaknál, akkor, azt gondolom, valahol irányt tévesztenénk. A parlamenti képviselet kapcsán csak egy mondatot mondok. Azt gondolom, hogy erős csúsztatás azt mondani, hogy ne adj' isten, az új munkarendre való á ttérést az is motiválta, hogy a nyilvánosságot a parlamenttől elzárjuk egy kicsit. (Vancsik Zoltán, tapsolva: Ez igen! Bravó! Gratulálok! Ez legalább őszinte volt.) Örülök. Nem azt mondtam, hogy ez motiválta, ezt állította Bauer képviselő úr. Félreértés ne essék, ezt nem osztom! Azt mondtam, hogy ez erős csúsztatás volt. (Vancsik Zoltán: Ez igen! Őszinte volt!) Hogy a parlament jó munkarendben ülésezike, hogy beválte vagy sem, ez termékeinken, a törvények hatékonyságán múlik majd, és azt gondolom, hogy az idő minket fog igazolni, hogy indokolt volt ezt az új munkarendet választanunk. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Kérném képviselőtársaimat, hogy a párbeszédeket inkább a folyosón folytassuk le, mert több kétperces felszólaló következik. Révész Máriusz kép viselő úr, Fidesz, tessék!
