Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. június 15 (79. szám) - Az egyes törvények és törvényerejű rendeletek hatályon kívül helyezéséről szóló törvényjavaslat határozathozatala - A szerzői jogról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
3513 A 33. pontban Szabó Zoltán a törvényja vaslat 21. § (1) bekezdése módosítását javasolja. Indítványa szerint a díjat annak is meg kell fizetnie, aki szerzői jogi védelem alatt álló művet, a szerzőnek a műve többszörözéséhez való kizárólagos jogát megsértve reprográfiával többszöröz. A bizottságo k nem támogatják. És önök? (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 104 igen, 172 nem szavazat mellett, tartózkodás nélkül nem fogadta el a módosító javaslatot. A 34., a 119. és a 128. pontokban Hack Péter a törvényjavaslat 21. § (2) bekezdése, a 111 . § (1) bekezdése módosítását és a 106. § új bekezdéssel történő kiegészítését javasolja. Az indítványok a reprográfiára szóló készülékekre vonatkozó szabályokat változtatják meg. A bizottságok nem támogatják. A tisztelt Országgyűlés támogatjae? Kérem, sz avazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 34 igen, 245 nem szavazat és 1 tartózkodás mellett nem fogadta el. Az ajánlás 36. és 37. pontjai egymás mellett is elfogadható megoldásokat kínálnak a törvényjavaslat 21. § (3) bekezdése módosítá sára. Mindkét indítvány a díj megállapításának szabályát módosítja. Először Szabó Zoltán és Rákos Tibor javaslatát teszem fel szavazásra a 37. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Ország gyűlés a módosító javaslatot 33 igen, 249 nem szavazat és 2 tartózkodás mellett nem fogadta el. Most Hack Péter javaslatát teszem fel szavazásra a 36. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a mó dosító javaslatot 38 igen, 261 nem és 3 tartózkodás mellett nem fogadta el. A 41. pontban Szabó Zoltán és más képviselők a törvényjavaslat 21. § (5) bekezdése módosítását javasolják. Ebben a befolyt díjak felosztásának részesedési arányszámait változtatják meg. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés a módosító javaslatot 100 igen, 196 nem szavazat és 3 tartózkodás mellett elutasította. A 42. pontban Bársony András és Endre Sándor a 22. § (1) bekezdése módosítását javasolják. Az alaprendelkezés az üres kép- vagy hanghordozó gyártásának, forgalmazásának szabályát tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgy űlés 33 igen, 190 nem szavazat és 71 tartózkodás mellett nem fogadta el a módosító javaslatot. A 49. pontban Szabó Zoltán és más képviselők a 28. § (4) bekezdése módosítását kezdeményezik, amely szintén a befolyt díjak felosztását kívánja megváltoztatni. A bizottságok nem támogatják. És önök? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 95 igen, 194 nem szavazat és 7 tartózkodás mellett nem fogadta el. Az 51. pontban Hack Péter és Hankó Faragó Miklós, valamint Molnár Gyula a 28. § ( 6) bekezdése elhagyását javasolják. Az alaprendelkezés a műsorszolgáltató által fizetett továbbközvetítési díjak megfizetéséről rendelkezik. A bizottságok nem támogatják. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (A képviselők jelzik, hogy a gép nem működik.) Megköszönöm képviselőtársaim jelzését. Kérem szépen újra alapállásba helyezni a monitorokat! Ismét megkíséreljük a szavazást. Tájékoztatom képviselőtársaimat, hogy most Hack Péter és Hankó Faragó Miklós, valamint Molnár Gyula módosító javaslatáró l szavazunk: az alaprendelkezés a műsorszolgáltató által fizetett továbbközvetítési díjak megfizetéséről rendelkezik. Kérem, most szavazzanak! (A képviselők ismételt jelzésére:)