Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. június 15 (79. szám) - Dr. Hack Péter (SZDSZ) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "A vizsgálat lezárult, felejtsük el?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HACK PÉTER (SZDSZ):
3448 fejlesztését. Ön is biztos lehet abban, hogy az új vízi közlekedési törvényben hajózásunk és az európai integráció érdekeit jól szolgáló megoldást talá lunk. Kérem ezért a képviselő urat és a tisztelt Házat, hogy válaszomat elfogadni szíveskedjenek. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem a képviselő urat, elfogadjae a választ. DR. KÁLMÁN ANDRÁS (MSZP) : Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztában vagyok azzal - és ezt tartalmazta az interpelláció , hogy jelen körülmények között a hajózási tvr. 20. § (4) bekezdésének egyik pontját nyilvánította az Alkotmánybíróság alkotmányellenesnek. Ugyanakkor tudomáso m van arról, hogy a másik közigazgatási perben a Legfelsőbb Bíróság felfüggesztette az eljárást, és megkereste az Alkotmánybíróságot az azonos helyzet miatt az alkotmányellenesség megállapítása céljából. A hajózási tvr. összesen négy kikötőt minősített ors zágos közforgalmú kikötővé. Úgy gondolom, igaza volt a Mahart új vezérigazgatójának, amikor a napokban azt mondta, hogy ha az Isten a Dunát már ide teremtette, akkor azon hajózni kell. A hajózáshoz pedig országos közforgalmú kikötőkre van szükség. Ezért a válaszát nem tudom elfogadni. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlé s 179 igen szavazattal, 92 nem szavazattal, 3 tartózkodással az államtitkár válaszát elfogadta. Dr. Hack Péter (SZDSZ) - a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez - "A vizsgálat lezárult, felejtsük el?" címmel ELNÖK ( dr. Wekler Ferenc) : Hack Péter, az SZDSZ képviselője, interpellációt nyújtott be a Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszterhez: "A vizsgálat lezárult, felejtsük el?" címmel. Hack Péter képviselő urat illeti a szó. DR. HACK PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! A Miniszterelnöki Hivatal és a Fideszfrakció egyaránt arról tájékoztatta az elmúlt napokban a közvéleményt, hogy lezárta a Fidesz Lockheedbotrányának vizsgálatát. Mint tudjuk, a botrány tárgya az, hogy a Fides zkormány három miniszterelnökségi politikai államtitkára és harmincegy fideszes és kisgazda képviselő aláírt egy levelet, amelyben amerikai szenátoroknak javaslatot tettek az Egyesült Államok következő budapesti nagykövetének kiválasztására, mégpedig egy olyan úr személyében, aki egy nagy amerikai cég vezető menedzsere, amely érdekelt a következő időszak messze legnagyobb, százmilliárdos magyar beruházásában. Akárcsak a Fideszfrakció, a Miniszterelnöki Hivatal és személyesen a miniszterelnök úr is megnyug odva állapította meg, hogy az üggyel kapcsolatban nem merülhet fel korrupciós gyanú. Ezzel kapcsolatban a következő kérdéseket szeretném feltenni államtitkár úrnak: 1. Kiderülte az a nem lényegtelen körülmény, hogy ki írta a levelet és milyen megfontolásb ól? 2. Kiderülte az érintett fideszes államtitkárokat illetően elvégzett Ctípusú nemzetbiztonsági vizsgálatból bármiféle kapcsolat az ügyben szereplő, a Lockheed céghez tartozó személyekhez? 3. Mikor került Kövér László miniszter úrhoz a levél két példán ya, amiről Selmeczi Gabriella szenátor asszony megfeledkezett?
