Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. június 15 (79. szám) - Dr. Dancsó József és Körömi Attila (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - "A Postabank korábbi hitelezési politikája, illetve politikai hitelezései" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz):
3440 A film el fog készülni 1999 végéig, és a bank megújult képét tükröző korábban megrendelt oktatófilm lesz. A bankot tehát veszt eség nem éri; így sem az adófizetőkhöz, sem a Fidesz választási kampányához ennek a szerződésnek semmi köze nincs. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem a képviselő urat, elfogadjae a választ. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) : Tisztelt Miniszter Úr! A választ természetesen nem tudom elfogadni (Zaj a kormánypárti oldalon. - Közbekiáltások: Ugyan már! Miért nem?), de azt hiszem, hogy mindazok, akik hallgatták és nézték az ön válaszát, azok közt sincs olyan, aki ezt el tud ja fogadni. Ön tulajdonképpen megerősítette, hogy az a film, amit tavaly áprilisban rendelt meg a Postabank, amit tavaly áprilisban kifizetett a Postabank - legalábbis 50 millió forint előleget kifizetett érte , az ráér majd 1999 végén elkészülni. Tisztel t Miniszter Úr! Ez nem üzleti szerződés, ez nem vállalkozási szerződés, ez egy baráti kölcsön, aminek a visszafizetésére - ha egyáltalán valaha sor kerül - csak azért kerül sor, mert közben reflektorfénybe, az érdeklődés középpontjába került ez a szerződés (Mozgás és zaj a kormánypárti oldalon.) , és önök rajta lettek kapva valamin. Köszönöm szépen, a választ nem fogadom el. (Taps az SZDSZ és az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Mivel az interpelláló képviselő úr a választ nem fogadta el, kérdezem a z Országgyűlést, elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 175 igen szavazattal, 80 nem szavazattal, 4 tartózkodás mellett a miniszter válaszát elfogadta. Dr. Dancsó József és Körömi Attila (Fi desz) - a pénzügyminiszterhez - "A Postabank korábbi hitelezési politikája, illetve politikai hitelezései" címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Dancsó József és Körömi Attila, a Fidesz képviselői, interpellációt nyújtottak be a pénzügyminiszterhez: "A Postaba nk korábbi hitelezési politikája, illetve politikai hitelezései" címmel. Megkérdezem, melyik képviselő úr kívánja feltenni a kérdést. (Dr. Dancsó József jelentkezik.) Megadom a szót Dancsó József úrnak. DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr . Tisztelt Miniszter Úr! Az Élet és Irodalom, illetve a Napi Magyarország múlt heti száma szerint Sepsey Tamás, a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal vezetője nyilvánosságra hozta, hogy létezik egy postabanki lista, amelyen olyanok neve szerepel, akik kedvezmé nyezettként a piacinál nagyságrendekkel kisebb kamatra vehettek fel hiteleket. Akadt, aki 240 havi, azaz húsz évi futamidőre. Az ezzel okozott kár becslések szerint hozzávetőleg 1 milliárd forint. A lista nem pletyka szinten érdekes, hanem azért, mert azon - a sajtó információi szerint - szerepel a magyar közélet némely jellegzetes alakja, köztük néhány meglepő név. A közvéleményben joggal merül fel a kérdés, vajon tisztességes és jogszerűe a piacinál lényegesen kedvezőbb feltételekkel adni és elfogadni hi teleket. A Napi Magyarország megpróbált utánajárni az ügynek és megkeresett néhány közéleti személyiséget. A legpregnánsabb választ Nagy Sándor, a Magyar Szocialista Párt alelnöke,
