Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. február 10 (48. szám) - A Magyar Energia Hivatal 1997-1998. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a Magyar Energia Hivatal 1997-1998. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KISS ANDOR (MIÉP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. LATORCAI JÁNOS (Fidesz):
333 Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Megköszönöm képviselő úr hozzászólását. Kérném szépen Czoma Kálmán ké pviselő úr jelentkezését törölni! Egyben megköszönöm Kiss Andor képviselő úr türelmét és feloldozását kérem, az előbb elmulasztottam önt szólítani. Kétperces hozzászólásra most megadom önnek a lehetőséget. Képviselő úr, öné a szó. KISS ANDOR (MIÉP) : Tiszte lt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Göndör képviselőtársam egykét gondolatára szeretnék reflektálni. Az első: én örömömet fejeztem ki azért, hogy most viszonylag hamar a Ház elé került egy beszámoló, ez az Energia Hivatalé, nem úgy, mint például a Nemzeti Ban ké, ami gyakorlatilag már kétéves is lehet. A másik dolog a hálózatfejlesztési hozzájárulás. Kovács képviselőtársam részben már elmondta a véleményem. Én nem azzal vitatkozom, vane szükség hálózatfejlesztési hozzájárulásra vagy nincs, mert ha előírják a j ogszabályok, hogy ezt ki lehet vetni, akkor nyilván ki lehet vetni. Akkor meg kell találni annak a módját - és ez már kormányzati kérdés , hogy az állampolgárokat hogyan lehet ebben kompenzálni, hogy ne kerüljenek hátrányos helyzetbe azért, mert ők valaho l vidéken laknak és nem a fővárosban. Erre, azt hiszem, ha előkerül a jegyzőkönyv a helyi adókkal kapcsolatban - én néhány javaslatot megtettem annak idején , talán vissza kellene állítani azt, amit a Bokros Lajos nevével fémjelzett csomag szintén eltöröl t, ami egy hasznos dolog volt a polgárok részére. A készenléti díj volt még egy olyan dolog, amiben kicsit más véleményen voltunk. Nem vitatom, be lehet vezetni készenléti díjat, de akkor remélem, hogy a villamos áram relatívan olcsóbb lesz, mert most nyil ván benne van a költségekben, hogy bizonyos fogyasztók csak 2300 kilowattórát fogyasztanak el egy évben, mások pedig lényegesen többet. Van egy közös, egységes költség, amit elosztanak az elfogyasztott mennyiséggel, nyilván így adódik ki valahogy az egysé gár. (15.50) Ha tehát ez olcsóbbá teszi az energiahordozókat, akkor ám legyen, semmi akadálya! Energiatakarékossággal kapcsolatos kérdésekben pedig a tisztelt Háznak a figyelmébe ajánlanám a környezetvédelmi bizottságnak az Energia Hivatal meghallgatásáról készült jegyzőkönyvét, ahol a bizottság bőségesen tett erre vonatkozó ajánlásokat. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Hozzászólásra következik Latorcai János képviselő úr, a Fidesz képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. DR. LATORCAI JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm, elnök asszony. Miniszter Úr! Államtitkár Úr! Főigazgató Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A vitában eddig felszólaló képviselőtársaim - nyugodtan minősíthetem úgy - feloldhatatlan véleménykülönbség nélkül a hivatalnak az engedélyezéssel, az árelőkészítéssel és a fogyasztóvédelemmel kapcsolatos feladatait mint tevékenységének három fő alappillérét érintették. A következőkben, engedjék meg képviselőtársaim, hogy a hivatal további két feladatát s ehhez kapcsoló dó tevékenységét elemezzem. Ezek pedig az energiahatékonyság, az energiatakarékosság - amelyet az előzőekben Kovács Tibor képviselőtársam már érintett , valamint az európai uniós csatlakozás kérdései. A Magyar Energia Hivatal 1994es megalakulása óta törv ényben biztosított kötelességének tesz eleget, amikor lépéseket, programokat dolgoz ki, erőfeszítéseket tesz az energiatakarékosság, az energiahatékonyság növelése szempontrendszerének a köztudatba való átvitele, a fogyasztói kör együttesére történő érvény esítése érdekében. Ezen a téren az energetikai társaságok
