Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. június 3 (76. szám) - A szociális igazgatásról és a szociális ellátásról szóló 1993. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. VILÁGOSI GÁBOR jegyző: - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - ERKEL TIBOR (MIÉP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - ERKEL TIBOR (MIÉP):
3229 Megkérdezem a hatáskörrel re ndelkező bizottságokat, kívánnake előadót állítani. (Nincs ilyen jelzés.) Nem kívánnak. Tisztelt Országgyűlés! Kezdeményezem, hogy a módosító javaslatokat a törvény szerkezeti rendjére és az összefüggésekre figyelemmel négy, azaz négy szakaszban tárgyalju k meg. Felkérem Világosi Gábor jegyző urat, hogy ismertesse az egyes vitaszakaszokat. DR. VILÁGOSI GÁBOR jegyző : Tisztelt Országgyűlés! A vita első szakaszában az általános rendelkezésekhez érkezett módosító javaslatok megvitatására kerül sor az ajánlás 118. pontjai szerint. A második szakaszban az egyes szociális ellátásokat tartalmazó rendelkezések módosításait kezdeményező javaslatok megvitatására kerül sor az ajánlás 1949. pontjai alapján. A következő vitaszakasz az intézményi jogviszony szabályait ta rtalmazó részhez kapcsolódó indítványokra nyílik meg, amelyeket az ajánlás 5059. pontjai tartalmaznak. Az utolsó vitaszakasz pedig a zárórendelkezésekhez érkezett módosító javaslatokat tartalmazza az ajánlás 6062. pontjai szerint. ELNÖK (Gyimóthy Gé za) : Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a javasolt vitaszerkezetet. Kérem, kézfelemeléssel szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy egyhangú szavazással az egész parlament elfogadta. (Derültség.) Megnyitom az első vi taszakaszt az ajánlás 118. pontjai szerint. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni. Béki Gabriella? (Béki Gabriella nemet int a kezével.) Nem kíván. Akkor ezt a vitaszakaszt lezárom. (Jelentkezik Erkel Tibor.) Bocsánat, Erkel képviselő úr neve nem jelent meg a képernyőn. Erkel Tibor képviselő úr következik. ERKEL TIBOR (MIÉP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az 1. §... - pillanat, rögtön mondom (Lapozza a papírjait.) , elnézést kérek, elnök úr... ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Semmi gond, csak nyugodtan, képviselő úr. Ráérünk! Az 118. pontokat tessék szíves elővenni. ERKEL TIBOR (MIÉP) : Megvan! A 16. ponthoz szeretnék hozzászólni módosító indítványunk alapján. Ez azt tartalmazza, hogy a hajléktalan személy illetőségét aszerint állapí tják meg, illetve aszerint állapítják meg, hogy ki illetékes a hajléktalan ellátására, ahogyan azt a hajléktalan a nyilatkozatával meghatározza. Ez, őszintén szólva, meghökkentő, tudniillik legjobb értesüléseinek szerint mind a mai napig és feltehetően a k ésőbbiekben is és nagyon régóta Magyarországon mindenki köteles magánál tartani a személyi adatait igazoló, lakhelyét igazoló dokumentumokat. Ezt jelenleg személyi igazolványnak hívják. Aki ezzel nem rendelkezik, annak ezt haladéktalanul pótolni kell; abba n az esetben, ha nem tudja pótolni, ehhez neki segítséget kell nyújtani. Tételezzük fel, hogy az a hajléktalan, akit megállítanak az utcán valamilyen okból kifolyólag, én vagyok. Tekintettel arra, hogy nincs a fejem fölött fedél, én mondhatom, hogy hajlékt alan vagyok, és ha a rendőr állított meg, ezek alapján azt mondhatom neki, hogy kérem, én kecskeméti illetőségű vagyok, szíveskedjenek engem Kecskemétre szállítani, és majd ott a továbbiakban gondoskodnak rólam. Ez a módosító javaslat ezt is jelentheti. De minden humor nélkül: az országban, mint tudjuk, évek óta grasszálnak, hogy úgy mondjam, idegen elemek, és köztük találjuk azokat a hajléktalanokat is, akik gondozásra szorulnak. Ezeknek az elválasztása aszerint, hogy ki mond igazat és ki nem akkor, amikor megállapítja, hogy hova kell küldeni őt, hogy otthon érezze magát, mert onnan származik - ez így valahogy elfogadhatatlan!
