Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. június 3 (76. szám) - A szervezet bűnözés, valamint az azzal összefüggő egyes jelenségek elleni fellépés szabályairól és az ehhez kapcsolódó törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - HERÉNYI KÁROLY jegyző: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. AVARKESZI DEZSŐ (MSZP):
3189 A szervezet bűnözés, valamint az azzal összefüggő egyes jelenségek elleni fellépés szabályairól és az ehhez kapcsolódó törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Soron következ ik a szervezett bűnözés, valamint az azzal összefüggő egyes jelenségek elleni fellépés szabályairól és az ehhez kapcsolódó törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Az előterjesztést T/1087. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedi g T/1087/29. számon kapták kézhez. Megkérdezem a hatáskörrel rendelkező bizottságokat, kívánnake előadót állítani a részletes vitában. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok. Tisztelt Országgyűlés! Javaslatot teszek a részletes vita szerkezetére. A tör vényjavaslat szerkezeti rendjét követve és a módosító javaslatok közötti tartalmi összefüggéseket figyelembe véve indítványozom, hogy a részletes vita három szakaszból álljon. Felkérem a jegyző urat, hogy ismertesse az egyes vitaegységeket. HERÉNYI KÁROLY jegyző : Tisztelt Országgyűlés! Az első szakaszban az üzletek működésével, a prostitúció kezelésével, valamint az idegenrendészeti és menekültügyi szabályokkal kapcsolatos közrendvédelmi rendelkezések módosításait kezdeményező indítványok megvitatása szerep el az ajánlás 112., a 1553., valamint a 63., 64., 65., 68., 69., 71. és 74. pontjai szerint. A második szakaszban a bűnmegelőzési eljárással, valamint ezzel összefüggésben az adatok, információk beszerzésével és kezelésével kapcsolatos szabályokhoz érkez ett módosító javaslatokat tárgyaljuk meg az ajánlás 14., 5461., 72., 73. és 75. pontjai szerint. Végül a zárórendelkezések körében módosításokat kezdeményező további indítványok megvitatására kerül sor az ajánlás 62., 66., 67., 70. és 76. pontjai szerint. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a jegyző által ismertetett vitaszerkezetet. Kérem, hogy kézfelemeléssel szavazzanak! (Szavazás.) A jelenlevők látható többsége egyetért a vitaszerkezettel. Me gnyitom a részletes vita első szakaszát az ajánlás 112., 1553., valamint 63., 64., 65., 68., 69., 71. és 74. pontjai alapján. Előre jelentkezett felszólalásra Avarkeszi Dezső úr. Megkérdezem, hogy most kíváne ehhez a vitaszakaszhoz hozzászólni. (Dr. Ava rkeszi Dezső: Igen.) Megadom a szót. DR. AVARKESZI DEZSŐ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Az ajánlás 2. pontjában szerepel Dornbach Alajos képviselőtársunk indítványa a törvényjavaslat 5. § (1) bekezdésének módosítása vonatkozásában. Aki fi gyelmesen átnézte az ajánlást, az láthatja, hogy az alkotmányügyi bizottság mellett nem szerepel sem az, hogy támogatja, sem az, hogy nem támogatja, hanem a "restancia" kifejezés található. Ez azért alakult ki, mert olyan komoly aggályok merültek fel mind az eredeti javaslattal szemben, mind pedig az itt szereplő módosító javaslattal szemben, hogy az alkotmányügyi bizottság nem tudott dönteni a kérdésben, és az alkotmányügyi bizottság ülésén a kormány képviselője sem tudott megnyugtató választ adni. A követ kezőről van szó. Az eredeti javaslat azt a fenyegetést tartalmazza, hogy amennyiben az üzlet működésével összefüggésben az üzlet üzemeltetőjével vagy foglalkoztatottjával szemben különböző bűncselekmények, illetve szabálysértések elkövetése miatt büntető, illetve szabálysértési eljárás indul, akkor a települési önkormányzat jegyzője megteheti azt, hogy ideiglenesen bezárathatja
