Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. június 2 (75. szám) - A társadalombiztosítási járulék-folyószámlák rendezéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
3181 vissza ezek után sem a késedelmi pótlékot, sem a járulékot, amit neki elengednek. Neki az elmúlt évek során is meg ezt követően is meg kell fizetni azt, amit a törvény kötelezően neki mint társadalo mbiztosítási járulékkötelezettséget előír. Azt gondolom, nem kell különösebben bizonygatnom azt, hogy mennyire igazságtalan lépést fogalmazott meg a kormány ezzel a törvényjavaslattal. Nagyon tisztességtelen ez a törvényjavaslat azokkal szemben, akik minde nekelőtt a járulékfizetést, az adófizetést tartották fontosnak, arra törekedtek, hogy bármilyen nehéz pénzügyi helyzetben az állam felé, a társadalombiztosítás felé a fizetési kötelezettségüknek eleget tegyenek. Most meg azt látják, hogy azt, aki nem így g ondolkodott - és a többség azért így gondolkodott, mert nagyon sokan fegyelmezetten eleget tesznek fizetési kötelezettségüknek , most gyakorlatilag megjutalmazzák azzal, hogy a tartozását olyan módon, ahogy ezt a kormány megfogalmazta, elengedik. Föl kell hívnom egy másik szempontból is a figyelmet a társadalmi igazságtalanságra, hiszen ebben az esetben a befizetett járulékhoz mindenképpen egy igénybe vett szolgáltatás tapad. Tehát aki csak bevallotta a járulékot, az is valamikor igénybe vett egyfajta egés zségügyi szolgáltatást; azt valakiknek ki kellett fizetni az elmúlt évek során is. Most, miután neki elengedik a tartozását, még csak föl sem merül a kormányzatban az, hogy a szolgáltatás ellenértékét akkor számlázza már ki annak a vállalkozónak, aki éveke n keresztül nem tudott hozzájárulni a közteherviseléshez. Szóba került az általános vitában is, tisztelt képviselőtársak... (Az elnök csenget.) ELNÖK (dr. Áder János) : Képviselő úr, lassan a huszadik percet nagyon türelmesen hallgatják (Keller László: Szer etném...) a jelen lévő képviselők, de én arra szeretném önt kérni, hogy a részletes vita szakaszában vagyunk, és a felszólalása további részében a részletes vita szabályai szerint fogalmazza meg a mondanivalóját, mert nagyon sok olyan gondolatot hallottunk , ami az általános vita részét kellene hogy képezze, vagy az általános vitában már elhangzott. Ha kérhetem, akkor a Házszabály ide vonatkozó rendelkezéseit tartsa be a további gondolatok kifejtése során. Köszönöm szépen. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönö m szépen. Elnök úr, végig arról beszéltem, hogy miért lenne fontos elfogadni azt a módosító javaslatot, és ezt próbáltam bizonyítani (Bauer Tamás tapsol.) , hogy egy ilyen törvényjavaslatot miért nem szabad a kormánypártoknak támogatni. Elnök úr, én elnézés t kérek öntől, ha ez az ön számára unalmas, de azt tapasztaltam, hogy a költségvetési bizottság ülésén sem nagyon akarták a kormánypárti képviselők a figyelmüket ebbe az irányba fordítani, és azt gondolom, ha elmondom és legalább a jegyzőkönyv rögzíti az á lláspontom, akkor talán a hétvégén elolvassák, és akkor talán elgondolkodnak azon, hogy vajon ilyen társadalmi igazságtalanságot magában hordozó törvényjavaslatot célszerűe támogatni. Figyelemmel arra, hogy elnök úr kért a mondanivalóm szűkítésére, ennek eleget teszek, és már csak a járulékbeszedésről szeretnék beszélni. Éppen azért, mert azt gondolom, hogy akkor, amikor egy ilyen módosító javaslatról tárgyalunk, nem mehetünk el amellett, hogy a járulékbeszedés rendszerét ne kritizáljuk. Ugyanis az elmúlt időszakban is, az általános vita során is szóba került az, hogy itt nincs semmiféle megfelelő nyilvántartás, és van egy nagy káosz, nincsen auditálva a járuléknyilvántartási rendszer, nem hitelesek a nyilvántartások, még azt sem lehet tudni, hogy hány fol yószámla van. Azt gondolom, hogy itt, a módosító javaslatnál is föl kell hívni a figyelmet arra, hogy ez messze nincs így. Föl kell hívni a figyelmet arra, hogy mi történt az elmúlt fél év során akkor, amikor az adóhivatal előkészítetlenül átvette a társad alombiztosítástól a beszedésnyilvántartás rendszerét. Ha a kormányzat akkor, amikor hatalomra került, végiggondolta volna, hogy melyek a legsürgősebb feladatok, és, mondjuk, a társadalombiztosítás irányítását végző politikai államtitkár is végiggondolta v olna, hogy melyek a legsürgetőbb feladatok, és ezek megvalósításán azonnal elkezdett volna gondolkodni, akkor ma egy ilyen törvényjavaslatot nem kellene nekünk tárgyalni.
