Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. február 10 (48. szám) - A területszervezési eljárásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. TÍMÁR GYÖRGY (FKGP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. PINTÉR SÁNDOR belügyminiszter:
312 igazán megalapozottan állást foglalni, ha ezt a koncepciót l átnánk, erről is véleményt tudnánk alkotni. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra jelentkezett Pusztai Gyula. (Dr. Pusztai Gyula: Nem.) Nem kíván hozzászólni. Tímár György, a Független Kisgaz dapárt képviselője következik. Megadom a szót. DR. TÍMÁR GYÖRGY (FKGP) : Elnök Úr! Mélyen tisztelt Miniszter Úr! Képviselőtársaim! Mindenekelőtt szeretném leszögezni, hogy tiszteletre méltó az előterjesztő azon indítványa, azon szándéka, hogy ezt a probléma kört az Alkotmánybíróság határozatában felhívtak szerint rendezni óhajtja. Azok a képviselőtársaim által előttem elmondott felszólalásaikban elhangzott kritikák, amelyeket hallottunk, úgy gondolom, nem vették figyelembe azt a helyzetet, hogy államunk az Eu rópai Unióhoz való csatlakozás menetében van. Ennek következtében megítélésem szerint nem megalapozott az átmenetiség és a vele kapcsolatos bármilyen alkotmányjogi vagy jogdogmatikai kritika önmagában való alkalmazása. Tiszteletre méltó az a szándék, hogy az Alkotmánybíróság határozatának a mulasztásos alkotmánysértés feloldása tekintetében az előterjesztő eleget kíván tenni. Ez a lényeg. A részletek így is, úgy is az Európai Unióhoz való csatlakozásunk kapcsán újragondolás tárgyát fogják képezni. Köszönöm. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni a vitában. (Senki sem jelentkezik.) Miután nincs jelentkező, megkérdezem belügyminiszter urat, kíváne reflektálni az elhangzottakra. (Dr. Pintér Sándor: Ig en.) Megadom a szót. (12.50) DR. PINTÉR SÁNDOR belügyminiszter : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A területszervezési eljárásról szóló törvény általános vitájában fölmerült nagyon sok gond, nagyon sok probléma. Először azonban azokat fog lalnám össze, amelyek egyetértően szóltak a törvénytervezetről. Igazolja a törvénytervezet javaslatát és színvonalát az, hogy minden parlamenti párt támogatja a törvényjavaslat elfogadását, természetesen csak azokban az esetekben, ha némi módosításokat, mó dosításelőterjesztéseket figyelembe fogunk venni. Megerősítette a kormány törekvését, annak ellenére, hogy az Alkotmánybíróság csak egy témakörben igényelte a törvényi szabályozást, ez pedig a 15/1998as határozat alapján az önkormányzatokról szóló törvén y 52. § (1) bekezdésének második mondata, és mégis a kormány komplex törvényjavaslatát támogatják a parlamenti pártok. Egyetértés volt abban is, hogy a jogbiztonságot, a mindenki számára átlátható, ellenőrizhető eljárásokat jól szolgálja a törvényjavaslat, megfelel a kormányprogram elvi követelményeinek. Támogatja a területi tagozódás stabilitását, ami a politikai, gazdasági, társadalmi nézőpontból egyaránt lényeges. Ez után az összefoglaló után néhány szóval szeretnék reagálni egyes képviselői hozzászóláso kra. Az általános vita során felmerült annak a kérdése - Gyárfás Ildikó képviselő asszony terjesztette elő , hogy miért hagyta a kormány, hogy három község alakítása a törvény hatálybalépése előtt megtörténjen. Ennek rendkívül egyszerű az oka, hiszen az előző törvény akadályozta meg, ez az idézett szakasz, hogy ezek a községek saját elhatározásuknak megfelelő döntésre jussanak. Az Alkotmánybíróság ezt a cikket 1990. december 31ével hatályon kívül helyezte, épp az egyik község kérésére és előterjesztésére. Igazságtalan lenne az, hogy egy későbbiekben hatályba lépő törvény
