Országgyűlési napló - 1999. évi tavaszi ülésszak
1999. június 1 (74. szám) - A szabálysértésekről szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KAPRONCZI MIHÁLY jegyző: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
3088 eset ében kiszabott pénzbírságot lehet meg nem fizetés esetén adók módjára behajtani, illetőleg elzárásra átváltoztatni. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 78 igen, 191 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett a javaslat ot elutasította. Az 55. pontban Csabai Lászlóné a 17. § (3) bekezdésének kiegészítésével az átváltoztatásról szóló rendelkezést kiterjeszti a közérdekű munkára is. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlé s 88 igen, 179 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította. Az 58. pontban Szili Katalin a törvényjavaslatot egy új paragrafussal kívánja kiterjeszteni. Ebben előterjeszti a határozat nyilvános közzétételének szabályát. A bizottságok n em támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 79 igen, 189 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította. A 63. pontban Hack Péter a törvényjavaslat 20. § (2) bekezdése módosításával azt javasolja, hogy elkobzást kizáról ag törvény vagy kormányrendelet határozhasson meg. Az alkotmányügyi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 92 igen, 180 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította. A 64. p ontban Hack Péter a törvényjavaslat 20. § (3) bekezdése elhagyását javasolja. Az alaprendelkezés az elkobzás egyik szabályát tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 82 igen, 190 nem szavazattal, 1 tartózko dás mellett a javaslatot elutasította. A 66. pontban Szentgyörgyvölgyi Péter a törvényjavaslat 20. § (4) bekezdése kiegészítését kezdeményezi. Lényege: a szabálysértést megállapító jogszabály az önkormányzati rendelet kivételével lehetővé teheti az elkövet ő elkobzást pótló egyenértékű megfizetésre kötelezését. Az önkormányzati bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 70 igen, 196 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította. A 67. pontban Tóth Imre a törvényjavaslat 20. §át új bekezdéssel kívánja kiegészíteni. Lényege: nem lehet elkobozni az olyan dolgot sem, amely az elkövető megélhetését veszélyezteti, kivéve ha a dolog birtoklását más jogszabályok tiltják. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 72 igen, 199 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította. A 72. és 74. pontokban Hack Péter a törvényjavaslat 21. § (1) és (2) bekezdéseit az idegenrendészeti törvényre történ ő hivatkozással egészíti ki. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 83 igen, 190 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította. (21.10) A 81. pontban Csákabonyi Balázs és Avarkeszi Dezső a törvényja vaslat 24. §a szövegpontosítását kezdeményezik. Az alkotmányügyi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 96 igen, 183 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította. A 87. po ntban Csákabonyi Balázs és Avarkeszi Dezső a törvényjavaslat 27. § (1) bekezdése kiegészítésével az adatkezelési szabályokat kívánják megváltoztatni. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 84 igen, 192 nem szavazatta l, 1 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította. A 97. és 98. pontok alternatív megoldást tartalmaznak a törvényjavaslat 35. §ának új bekezdéssel történő kiegészítésére. Mindkét indítvány a szabálysértési hatóságok felsorolását
